• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Claude

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 19 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Claude 9 juillet 2007 19:05

    Moi meme aux usa j’ignorais qu’il y avait un probleme pour un journaliste a s’exprimer dans les medias . a moins que plus personne ne veuille se risquer a parler de quelqu’un qui pourrait changer de couleur politique. on s’y perd un peu il est vrai . si l’on hesite c’est qu’il y a vraiment un changement,la fin de l’ennui ,le debut du travail concret et constructif ,une utilisation altruiste de l’economie de marche . a suivre de tres pres car si c’etait le debut d’un nouvel humanisme qui ne voudrait pas monter dans le train

    claude www.floridefacile.com



  • Claude 9 juillet 2007 14:48

    Pourquoi ne peut on pas baisser les cotisations patronales de 20% ou plus.

    www.floridefacile.com



  • Claude 9 juillet 2007 14:34

    bonjour

    CETTE IDEE DE TAXER LES FLUX MONETAIRES SI J’AI BIEN COMPRIS FAIT PERDRE A L’IMPOT SON ASSIETTE TRADITIONNELLE . DANS CE SYSTEME ON NE TAXE PLUS LE GAIN SOUS TOUTES SES FORMES. Il s’agit d’un prelevement statistique ,donc la moralisation de l’impot ne pose plus de problemes . pour en payer le moins ce qui sera naturellement le desir plus ou moins avoue de chacun,il suffira d’etablir un systeme de compensation entre clients et fournisseurs de maniere ace que seuls les soldes soient transferes,on pourrait meme envisager un report illimite des soldes avec transfert le l’interet sur les decouverts qui serait donc seul taxe . il semble bien que seuls seraient taxes les echanges aleatoires et bien evidemment les salaires et autres emoluments payes par cheque. les paiements en espece grossiront de meme que le troc , mais en fait cela n’a pas tellement d’importance si l’on ne cherche plus que l’efficacite de l’impot . Ce serait une prime au plus malin

    www.floridefacile.com



  • Claude 9 juillet 2007 01:20

    Peur de quoi , convaincre de quoi ,moi je croyais qu’on avait le choix et que la liberte etait inscrite dans la constitution. le probleme est toujours le meme personne n’est pareil est c’est heureux ,je ne veux pas imaginer un monde dans lequel tout le monde a la meme tete le meme age la meme epaisseur de portefeuille et ce pour toute la duree de son existence terrestre .donc on ne peut satisfaire a un principe egalitaire absolu par contre il n’est pas interdit d’essayer. chacun sa methode et courage.



  • Claude 9 juillet 2007 01:03

    Reponse de Blaireau a jpl

    Cher compatriote mon modeste commentaire ne parle pas du produit national brut par habitant. Par ailleurs s’il y a moins d’assures sociaux aux US qu’ en France c’est que l’assurance maladie au sens FRANCAIS n’est pas obligatoire . C’est aussi parcequ’elle est extremement chere et que beaucoup de gens ne peuvent ou ne veulent pas s’assurer. En fait elle est chere en France aussi mais on le voit moins car les gens lisent le net du bulletin de salaire Les assurances aux USA qu’il s’agisse de sante ,de voiture. de maison ou d’entreprise sont concues de facon tellement differente de ce que l’on voit en FRANCE que je ne vois aucun moyen de comparer les deux systemes. Il existe en matiere d’assistance aux personnes en difficulte un nombre considerable d’aides de toutes sortes en provenance des collectivites locales et des municipalites . Enfin il existe une quantite d’organismes charitables qui du fait de la deductibilite fiscale des dons regorgent d’argent a redistribuer. Donc il convient de ponderer quelque peu les idees recues . Ces deux types de societes sont differentes pour ma part sans aucun jugement de valeur je dirais que le citoyen du monde devrait avoir le droit de choisir : un vieux principe oublie :la liberte c’est le choix.

    www.floridefacile.com







Palmarès



Agoravox.tv