• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

claude

claude

adhérente féminine à la communauté humaine depuis plus d’un demi-siècle.
j’essaye de me rendre utile auprès des autres en étant engagée dans l’associatif . j’aime l’histoire, les sciences de la vie, la politique dans le sens de « la conduite des affaires de la cité »... et l’humour noir...
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2895 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • claude claude 1er juin 2007 19:11

    @ l’auteur,

    mais quel conservateur vous faites !

    pourquoi en ce début de XXI° siècle on ne verrait pas l’apparition d’une nouvelle manière de faire de la politique ? quand on veut avancer, on n’a pas le choix qu’entre la droite et la gauche : il y a aussi le centre...

    la bipolarité de la vie politique fait que les 2 camps s’affrontent sur des sujets qui parfois demandent une synergie d’opinion, et uniquement parce que c’est le parti adverse qui a proposé la loi.

    si une troisième voie, voire une quatrième s’ouvre, il y aura possibilité d’élargir le champs des décisions, et d’utiliser toutes les ressources possibles. les forces en présence ne seront plus opposées, mais pourront être adversaires ou partenaires selon les sujets abordés.

    bayrou permet d’achapper au dogmatisme étatique socialiste sans pour cela verser dans le libéralisme sauvage proposé par sarko et consorts...

    au lieu d’appauvrir le paysage politique français, l’émergence de nouveaux courants de pensées politiques, donc de nouvelles solutions pour diriger la france, vont peut-être permettre de réformer le pays dans le bons sens.

    de plus la vision de bayrou, n’est pas à court terme, mais à moyen et long terme. et je crois que son mouvement a de fortes chances de s’enraciner à partir des municipales et des cantonales... qui sont le terreau des legislatives et des sénatoriales.

    attendons avant de hurler avec les loups, ce qu’il va advenir du modem, et essayer de ne pas enterrer la peau de l’ours avant de l’avoir tué ! smiley



  • claude claude 1er juin 2007 18:44

    bonjour jimd,

    ne soyez pas triste devant l’attitude quelques « trépanés du cerveau » comme dirait titeuf... ce n’est pas une singularité niceoise : en alsace, on a les mêmes à la maison :
    http://www.alsacedabord.org/rubrique.php3?id_rubrique=37 : «  »"(..)DÉFENDONS NOTRE IDENTITÉ

    5 - Défendre notre identité et notre culture

    Alsaciens d’origine ou Alsaciens d’adoption, nous voulons préserver notre identité. Nous devons défendre l’exception culturelle rhénane et promouvoir une culture vivante qui ne soit pas confinée dans les musées ou les manifestations folkloriques. Par exemple, le développement de médias régionaux (radio, télévision) sera un puissant vecteur de notre culture. Nous souhaitons sortir de la dictature du « tout contemporain » en matière d’art et prônons un rééquilibrage en faveur d’une culture enracinée, populaire et souhaitons que la protection de notre patrimoine devienne une compétence régionale.

    6 - Mettre fin à l’immigration non-européenne

    L’Alsace doit rester alsacienne, française et européenne. Elle n’a pas vocation à accueillir des populations majoritairement inassimilables qui posent de graves problèmes de cohabitation, de sécurité et de coût social pour notre communauté. L’intégration n’est vraiment possible que pour des personnes particulièrement motivées qui le méritent par leur travail et le respect de nos lois et de nos valeurs. Nous souhaitons l’expulsion de tous les clandestins (abusivement appelés « sans-papiers ») et la déchéance de la nationalité française pour ceux qui commettent des délits et des crimes après leur accès à la nationalité. Nous sommes fermement opposés à l’extension du droit de vote aux résidents non-européens. (...)

    liens

    1. Sites politiques

    - L’Idée Bretonne : www.lideebretonne.org - Vlaams Belang (Mouvement Flamand) : www.vlaamsbelang.org - Ligue du Nord (Mouvement régionaliste italien) : www.leganord.org (...)

    «  »"

    et il y a leur blog : http://blog-identitaire.com/b2evolution/index.php?title=de_retour_du_congres_d_alsace_d_abord&more=1&c=1&tb=1&pb=1, dont les posts laissent souvent pantois :
    - échanges entre un breton bretonnant et un alsacien alsacisant : «  »"(...) Tu es Alsacien, Rhein ? Jusqu’ à preuve du contraire plusieurs membres d’ ADA fréquentent le forum d’ Adsav ! Ils y sont les bienvenus... Ce que je trouve triste, c’ est que des Alsaciens se définissent comme français comme tu viens de le faire plus haut. Maintenant, c’ est vous qui voyez ! Je sais que les situations bretonne et alsacienne ne sont pas les mêmes...(...) /// (...)ceux qui est drôle c’est que nous parlons de la même chose, mais apparemment Ur Breizhad tu fais un blocage sur le mot régionaliste...je peux le comprendre depuis ta Bretagne mais comprend ce n’est qu’un mot et je suis obligé de constater que nous poursuivons le même but...en Alsace par exemple nous sommes résolument contre ce système républicain et notre régionalisme n’a pas grand chose à voir avec le régionalisme de l’UDF ou des autres républicains. il serait bon de reconnaitre cette nuance fondamentale. Ou alors on continue à chipotter sur des détails de merde que me font chier (désolé du language mais c’est pour exprimer un ras le bol). merci de ta compréhension. ELSASS FREI !!!(...)«  »"

     smiley smiley smiley smiley

    je crois que dans toutes les régions, ces particularismes idéologiques apparaissent, et donnent froid dans le dos. il y a une internationnale d’imbéciles plus ou moins heureux qui ont du mal à evoluer intellectuellement et humainement.

    espérons que ce n’est qu’un combat d’arrière-garde perdu d’avance...

    merci pour votre article smiley



  • claude claude 1er juin 2007 18:12

    cher calmos,

    je suppose qu’elle donne un rein tout de suite, et le reste post-mortem. tant qu’elle n’a pas sombré dans le coma, elle doit pouvoir continuer à vivre le plus normalement possible jusqu’à sa perte de conscience.

    et peut-être n’a-t-elle qu’1% de chance de survivre qu’il ne faudrait pas négliger...

    j’ai essayé de comprendre le pb posé.

    quoiqu’il en soit, cette comédie est plus que révoltante, je me mets à la place des 3 candidats et de leur famille... quel stress cela doit-être...

    voici quelques sites à consulter : -http://gfme.free.fr/maladie/tumeurs.html ;
    - sur les pronostics : http://perso.orange.fr/site.cerval/ED4/TUC/EDTuGliales.htm ; http://www.mutiles-voix.com/biblio/1-1-01.asp
    http://www.fqc.qc.ca/infopro2.asp?id=733 _http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9morragie_intra-c%C3%A9r%C3%A9brale#Tumeur_c.C3.A9r.C3.A9brale



  • claude claude 1er juin 2007 17:29

    bonjour,

    j’ai trouvé après quelques recherches, les critères médicaux concernant les donneurs : cela évitera de parler dans le vide ... et de dire de grosses conneries...

    bonne lecture smiley

    http://www.ulb.ac.be/erasme/fr/visiteguidee/organisation/organigramme/conse ilscomites/conseil_tx/ddorg/ddorg_2005.pdf.

    la jeune femme donneuse a le droit de donner ses organes car elle est atteinte d’une tumeur cérébrale : (voir page 4)

    «  »«  »(...)4. CRITÈRES MÉDICAUX D’ACCEPTATION DES DONNEURS

    A) PRINCIPES GÉNÉRAUX Contre-indications absolues au don d’organes :
    - Sepsis non contrôlé
    - Infection par HIV
    - Infection virale systémique : rougeole, rage, adenovirus, enterovirus, parvovirus
    - Méningoencéphalite herpétique
    - Tumeurs malignes telles que mélanome, choriocarcinome, cancer du poumon, du sein, du colon, ou du rein, glioblastome et médulloblastome (en particulier si antécédent de craniotomie ou shunt) Ne sont pas des contre-indications absolues au don d’organes :
    - Bactériémie
    - Fungémie
    - Sérologie positive pour hépatite B ou C (pour receveurs + ou en urgence vitale)
    - Tumeur cancéreuse cutanée autre que le mélanome
    - Tumeur cérébrale de bas grade (en l’absence d’antécédent de craniotomie ou de shunt)

    Hormis ces contre-indications, toutes les situations doivent être évaluées au cas par cas avec la coordination de transplantation.

    B) CRITÈRES SPÉCIFIQUES PAR ORGANE Pour information, voici quelques critères qui contre-indiquent, en principe, le prélèvement d’organes particuliers :
    - 1) Reins a) Age > 80 ans b) Antécédents de néphropathie chronique
    - 2) Poumons a) Age > 65 ans b) Maladie respiratoire chronique (sauf asthme léger) c) Présence d’anomalies radiologiques évoquant une pathologie tumorale ou infectieuse préexistante à la mort cérébrale (exemple : tuberculose) d) Infiltrats bilatéraux à la radiographie accompagnés d’un rapport PaO2/FiO2 (après optimalisation du donneur) et/ou PvpO2/FiO2 < 300 mmHg e) Sécrétions abondantes à la bronchoscopie f) Signes francs d’inhalation à la bronchoscopie

    Remarques

    Ne sont pas des contre-indications absolues au prélèvement :
    - Une histoire de tabagisme (sans BPCO documentée)
    - Une ventilation mécanique prolongée
    - La présence de bactéries dans les aspirations trachéales
    - Un infiltrat radiologique sans hypoxémie notable (en particulier s’il s’agit d’un infiltrat interstitiel ou d’une atélectasie)
    - Un traumatisme thoracique unilatéral
    - Un pneumothorax draîné
    - 3) Coeur a) Age > 65 ans b) Cardiopathie significative (antécédent d’infarctus, pathologie valvulaire,..) c) Association de deux inotropes et/ou de deux vasopresseurs pendant plus de 24 heures

    Remarques Ne sont pas des contre-indications absolues au prélèvement :
    - Un arrêt cardiaque de courte durée avec ou sans massage cardiaque
    - L’administration d’inotropes
    - La présence d’extrasystoles ou d’un épisode de FA paroxys- tique lors du passage en mort cérébrale
    - L’âge pris de manière isolée
    - Une diminution isolée de la FEVG à l’état de base, avant réanimation appropriée
    - Un ou plusieurs facteurs de risque coronarien (tabagisme, hypertension artérielle, dyslipidémie, diabète)

    - 4) Coeur-Poumons Combinaison des critères repris ci-dessus aux points 2 et 3. 5) Foie a) Hépatopathie chronique b) Altération majeure des tests hépatiques 6) Pancréas a) Age > 50 ans b) Séjour aux soins intensifs de plus d’une semaine c) Antécédents de diabète, de pancréatite aiguë ou chronique d) Antécédents d’intervention sur l’abdomen supérieur (...)«  »"



  • claude claude 1er juin 2007 16:22

    correction : inénarrable jean rochefort smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité