• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Coalis

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 07/09/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 54 68
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Coalis 5 avril 2016 16:49

    Les médias et la loi Urvoas :

    https://www.youtube.com/watch?v=fdGxbGxmA6U

     smiley

    (Montage ironique à propos de l’émission « Les grandes gueules » sur RMC. La mauvaise foi et les contradictions des animateurs...)



  • Coalis 28 octobre 2014 21:48

    Intéressante cette idée de perte de masse du marteau due à la réduction en poussière d’une partie des planchers...

    Mais il est possible / probable, que la plus grande partie de cette réduction en poussière ait eu lieu à la fin de la chute, lorsque les débris ont heurté le sol / les sous-sol à grande vitesse... Non ?



  • Coalis 30 septembre 2013 14:47

    Heu ... Non, vous ne répondez pas. smiley



  • Coalis 29 septembre 2013 02:57

     

    25. Pourquoi Mathieu Kassovitz, des membres d’AE911truth et beaucoup d’autres parlent de « chute libre » alors qu’on observe des gros débris tombant plus rapidement que les tours ?

    D’abord parce que c’est une simplification, mais si vous préférez, on peut dire : " La tour chute à une vitesse proche d’une chute libre seulement freinée par l’inertie des étages inférieurs. "

    Et ensuite, parce que les débris partent du front d’effondrement à t=0, en avance sur le sommet de la tour (qui est plus haut) et sur le front d’effondrement lui-même (qui met un certain temps à démarrer).

     

    19. Comment une armée d’hommes invisibles aurait-elle pu installer une énorme quantité de « charges explosives » en toute discrétion à chaque étage, en présence de 25.000 personnes fréquentant quotidiennement chacune des Tours Jumelles ?

    Pourquoi dites-vous qu’il faudrait une « énorme quantité de charges explosives » pour détruire les tours, alors que selon vous aucune charge n’était même nécessaire une fois le processus enclenché ?

     

    18. Pourquoi William Rodriguez se dit le « dernier survivant à avoir été extrait des décombres », alors qu’il en a été extrait au bout de 2 heures et que la dernière survivante Genelle Guzman-McMillan en est restée prisonnière pendant 27 heures ?

    Il ne dit pas ça. Il dit qu’il est le dernier à être sorti de la tour avant qu’elle ne s’effondre.

     

    4. Pourquoi ceux qui décrètent « trop petit » l’engin volant apparaissant sur la vidéo fournie par le Pentagone n’ont pas réalisé une étude géométrique avec les données disponibles sur Google Earth (position des caméras, taille et trajectoire de l’avion, …) ?

    Faites le tour du site de M. Desmoulins : http://jpdesm.pagesperso-orange.fr/pentagon/francais.html

     

    8. Pourquoi plusieurs membres du comité éditorial de la revue The Open Chemical Physics Journal, dont la rédactrice en chef Marie-Paule Pileni, ont démissionné suite à la publication de l’article de Niels Harrit sur les nano-thermites ?

    Pas parce que cette étude serait de mauvaise qualité, contrairement à ce que vous laissez entendre.

     

    27. Pourquoi ReOpen911 raconte sur la page d’accueil de son site web que le WTC7 s’est effondré en moins de 7 secondes, alors que cet immeuble s’est effondré en un peu plus de 13 secondes ?

    C’est bien pire que ça, je vais vous révéler un secret : un escalier s’est effondré 6h avant et plusieurs fenêtres 2h avant. Le Bât7 est donc tombé en 6 heures et non en 13 secondes ! smiley



  • Coalis 29 septembre 2013 02:51

     

    25. Pourquoi Mathieu Kassovitz, des membres d’AE911truth et beaucoup d’autres parlent de « chute libre » alors qu’on observe des gros débris tombant plus rapidement que les tours ?

    D’abord parce que c’est une simplification, mais si vous préférez, on peut dire : " La tour chute à une vitesse proche d’une chute libre seulement freinée par l’inertie des étages inférieurs. "

    Et ensuite, parce que les débris partent du front d’effondrement à t=0, en avance sur le sommet de la tour (qui est plus haut) et sur le front d’effondrement lui-même (qui met un certain temps à démarrer).

     

    19. Comment une armée d’hommes invisibles aurait-elle pu installer une énorme quantité de « charges explosives » en toute discrétion à chaque étage, en présence de 25.000 personnes fréquentant quotidiennement chacune des Tours Jumelles ?

    Pourquoi dites-vous qu’il faudrait une « énorme quantité de charges explosives » pour détruire les tours, alors que selon vous aucune charge n’était même nécessaire une fois le processus enclenché ?

     

    18. Pourquoi William Rodriguez se dit le « dernier survivant à avoir été extrait des décombres », alors qu’il en a été extrait au bout de 2 heures et que la dernière survivante Genelle Guzman-McMillan en est restée prisonnière pendant 27 heures ?

    Il ne dit pas ça. Il dit qu’il est le dernier à être sorti de la tour avant qu’elle ne s’effondre.

     

    4. Pourquoi ceux qui décrètent « trop petit » l’engin volant apparaissant sur la vidéo fournie par le Pentagone n’ont pas réalisé une étude géométrique avec les données disponibles sur Google Earth (position des caméras, taille et trajectoire de l’avion, …) ?

    Faites le tour du site de M. Desmoulins : http://jpdesm.pagesperso-orange.fr/pentagon/francais.html

     

    8. Pourquoi plusieurs membres du comité éditorial de la revue The Open Chemical Physics Journal, dont la rédactrice en chef Marie-Paule Pileni, ont démissionné suite à la publication de l’article de Niels Harrit sur les nano-thermites ?

    Pas parce que cette étude serait de mauvaise qualité, contrairement à ce que vous laissez entendre.

     

    27. Pourquoi ReOpen911 raconte sur la page d’accueil de son site web que le WTC7 s’est effondré en moins de 7 secondes, alors que cet immeuble s’est effondré en un peu plus de 13 secondes ?

    C’est bien pire que ça, je vais vous révéler un secret : un escalier s’est effondré 6h avant et plusieurs fenêtres 2h avant. Le Bât7 est donc tombé (selon vos critères) en 6 heures et non en 13 secondes !  smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

International 11 septembre 2001






Palmarès