A lire un certain nombre de réactions, concernant non pas l’article mais son auteur, je me dis que l’accusation d’anti-americanisme et l’accusation d’anti-semitisme procèdent de la même logique lorsqu’elles sont systématisées à ce point.
Certains commentateurs feraient bien de mettre l’ironie de côté et d’aiguiser un peu leur dialectique.
"La civilisation musulmane, par sa richesse, a beaucoup apporté à l’Europe. Que ce soit en mathématiques, en astronomie, en médecine, en physique et chimie, en architecture, en philosophie, elle a énormément contribué à l’évolution du monde occidental."
Vous êtes très imprécis. L’Islam a joué rôle de relais. Elle n’est pas à la base de ce savoir scientifique qu’elle a transmis, même si elle l’a certainement développé. Ce savoir vient des Grecs.
"le monde musulman, qui a rayonné sur le monde durant un millénaire "
je ne le dirais pas comme ça mais il est bon, il est vrai, de rappeler que la culture grec (philosophie, sciences) a été transmise à l’Occident par les Arabes qui déténaient texte grecs, traductions en arabe et traités (Averroès).
Ces écrits ont été récupérés lors de la Reconquête de la Péninsule Ibérique. Rappelons au passage que les croisades ont commencé en Espagne... pour se libérer d’un occupant.
L’essor de l’Occident est en partie dû à ce contact avec l’Islam.
"Personne ne peut actuellement enlever de l’esprit des jeunes musulmans que la faiblesse de leurs pays respectifs vient d’une part de la mainmise des Occidentaux sur leurs régimes et par conséquent sur leurs richesses et, d’autre part, sur l’empêchement du monde musulman de s’épanouir et de se renforcer dans le cadre d’une union pana-islamique et pan-arabe, capable de rivaliser sur les plans économique, technologique et, pourquoi pas, militaire, avec l’Europe, les Etats-Unis, l’URSS ou la Chine"
La faiblesse du monde islamique ne viendrait que de l’autre. Cette psychologie contient en elle-même une forme de faiblesse qui consiste à ne jamais se tenir pour responsable de son sort.