Je rajoute juste que je suis alsacienne. Dans ma région, les noms des villes sont de consonnances allemandes, les archives sont en langue allemande... Bien sûr, si on se calque sur une mentalité patriotique pro française, on peut raconter à qui veut l’entendre et surtout le croire que l’Alsace a toujours été de toute éternité française et que si elle conserve des traces germaniques c’est parce qu’elle a toujours été « occupée » par les Allemands !!!!! :) mdr
Mais la réalité est que l’Alsace était autrefois de culture et d’identité allemandes, et en tant que français, on l’accepte, que l’on soit anciennement une famille d’origine allemande ou française (ou même d’une culture algérienne...), on est content de notre histoire et on ne la falsifie pas, ou du moins pas de façon aussi ostentatoire que les roumains vis à vis d’un territoire qu’ils n’ont officiellement acquis que depuis 1918, après avoir retourné leur veste durant la seconde guerre mondiale (chose qui est bien puisqu’ils sont devenus nos Alliés, et d’ailleurs nous les avons bien récompensé). Aujourd’hui l’Alsace est française, aujourd’hui la Transylvanie est enfin roumaine. C’est terrible de voir un pays combattre son propre peuple et ses propres racines.
L’article est interessant, surtout en ce qui concerne les Daces. Par contre, on voit à 10 kilomètres que soit l’auteur est roumain, soit il est d’affinités roumaines, lol. Je ris jaune, car l’histoire est faite par les vainqueurs, c’est connu. Que des archéologues « patriotiques » fouille le sol est bien dans un sens (cela enracine la culture roumaine dans son identité) mais est très mauvais de l’autre sens, car ils n’ont pas d’objectivité. Rien ne prouve le lien entre Daces et Valaques... pour l’instant. Et franchement si ils confirment des thèses, j’aurais du mal à ne pas croire qu’ils ne servent pas en réalité une cause politique.
Bref bravo pour ton article pro roumain. C’est sinistre qu’il ne valorise pas la paix entre les peuples qui composent la Roumanie actuelle. Cela me fait penser au Kurdistan qui est partagé entre 3 pays étrangers et au génocide arménien toujours renié par les turques, malgré les témoins qui les ont « supporté » en quittant leur patrie ou encore à Chypre divisée en deux. Je ne dis pas que les roumains d’origine hongroise sont maltraités mais je dis que la Roumanie pourrait faire beaucoup mieux pour les accepter. Sans parler des enfants des rues... Bref, la Roumanie n’est à mon avis sur bien des points pas très belle à voir, même si heureusement elle a intégré l’Europe. Mais là dessus rassurons-nous, aucun pays de la planète n’est beau à voir, ni même le mien, la France, qui a des responsabilités dans divers massacres, responsabilités qu’elle refuse d’admettre encore aujourd’hui. J’aime la Roumanie, et j’aimerais que ce pays soit réconcilié avec son histoire sans se sentir obligé de sans arrêt frénétiquement défendre son droit à posséder la Transylvanie. La Roumanie est un pays riche dans son sous-sol, dans ses paysages, dans son histoire, dans ses cultures... et pour l’instant il ne le montre pas, il n’exploite pas ces richesses. Souvent, j’entends les gens se moquer sur la réputation de mendicité de la Roumanie, et ça me chagrine, car elle ne devrait rien mendier, mais briller.
Et qu’on ne me parle pas de prétendues causes comme la corruption, ou le communisme, la Bulgarie, par exemple, y fait face plus férocement. A quand une Roumanie qui se ressemble (riche, belle...) ???