La démocratie ne peut être réelle que par un tirage au sort parmi les électeurs.
Si des jurés, tirés au sort, en cours d’assise, peuvent vous enfermer à perpète (relative) et pouvaient, il y a peu encore, vous envoyer à la guillotine, ils sont aussi capables de prendre, en assemblée, des décisions politiques.
Le résultat de la décision de cette assemblée tirée au sort pourrait difficilement être pire, c’est un constat, que celui de la vermine actuelle qui a fait de la chose publique un métier juteux et profitable.
Quand on voit un ministre passer de l’agriculture, à la justice, de la justice, à la culture, de la culture à l’ambassade du pôle Nord, on peut, on doit se questionner.
En fait, vu leurs compétences notoires, ils méritent, tous, la Santé.
Ayant fréquenté la faune de ces deux machins, en tant que militant d’autre part, je me demande sincèrement qui est pire que l’autre, d’autant que les uns sont souvent les mêmes que les autres : des profiteurs et des opportunistes sans vergogne. ...
D’où qu’elle vienne, la censure est la censure, et est absolument inacceptable. C’est nous retirer totalement notre libre arbitre.
Censurer soi-disant pour le bien de tous, c’est nous prendre tous, pour des billes ou des abrutis. Tout ce pognon gaspillé au contrôle des masses serait assurément mieux employé à leur éducation en commençant par les écoles et l’enseignement.
La censure ne sert directement et absolument que ceux qui ont intérêt à la voter.