cubrad

C’est vrai que l’on peut déduire beaucoup de chose de détails en apparence insignifiants. Le cas BHL suffit par lui seul à tout dire sur Hollande. Hélas nous repartons pour un tour sur le même manège.

Si tout le monde possède une arme nous aurons droit à un champ de bataille, cf les USA. Le mieux est que personne n’en possède, donc combattre les filières d’approvisionnement et retirer celle qui traînent sur le territoire, avec au passage des inculpations et incarcérations pour les détenteurs. Pour quelles raisons cela n’est pas fait ?

Ben moi ça m’a touché. Je n’ai aucune compétence particulière dans ce domaine. Le sujet m’a intéressé, certains mots me sont inconnus mais avec une connexion internet c’est facile de trouver des définitions. Je ne prétend pas avoir compris in extenso cet article, mais je pense en avoir extrait l’information essentielle et ça me suffit.

Je crois que le prochain président est celui du grand démantèlement. Un peu comme ce qui va se passer en Espagne, à l’occasion d’un changement de pouvoir, le nouveau responsable peut prétendre qu’il n’a d’autre choix qu’une politique d’austérité au vu de la situation qu’on lui a laissé. Il pourra plus facilement faire passer la pilule pour les casses sociales et la destruction de ce qu’il reste du service public, conformément au souhait du dogme néo-libéral en place dans les institutions européennes.

De ce point de vue, Hollande est mieux placé que Sarkozy, ce dernier risque de violemment cristalliser les oppositions à la future politique de « rigueur ».

non leur sacrifice n’est pas digne de respect. Il est ridicule et plutôt que le glorifier il convient de le ridiculiser pour que d’autres jeunes ne soient pas tenter de sacrifier leur vie pour une ordure auto-proclamée « divinité » ou tout autre imposture.