cubrad

Il n’allait tout de même pas avouer en direct. De plus démissionner aurait également signifié un aveu. Cette interview était totalement superfétatoire, rien ne pouvait en sortir sinon de faux semblants de prétextes permettant à la clique de construire une argumentation : « ben voilà, il est innocent, il nous l’a dit, c’était des vieux ». Personne n’y croit, même pas eux même, mais ça permet de faire la réponse institutionnelle indépassable. Il est intéressant de constater que FM a suffisamment de poids pour Sarkozy pour qu’il ne se débarrasse pas illico de ce paquet encombrant.

Déjà je trouve insupportable la complicité passive de ceux qui abandonnent la personne harcelée à son triste sort. Un soutient moral aide mais l’indifférence aggravent l’harcèlement subi. Mais là, on enfonce ses collègues pour s’en sortir et ensuite on pleurniche sur son sort. Je ne compatis pas.

Attendre fin 2009 pour s’apercevoir que l’Europe n’est pas démocratique, il n’est pas visionnaire, c’est le moins que l’on puisse dire.

il faut jetter un œil au portail de l’agence qui a créé ce site Blue Advertainmen. Plus opaque tu meurs. Je me demande comment une société supposée travailler dans le web espère trouver des clients avec une page pareille. Je ne leur aurais pas confié un projet à 10€.

On invente de nouveaux mots : complotisme/complotiste conspirationnisme/conspirationniste - la preuve mon vérificateur d’orthographe souligne - on y associe l’image de pauvres gens désemparés, un tantinet paranoïaque, voire même laisser planer le doute d’une terrible tare : « conspirationnisme / négationnisme, c’est la veine tout ça ». Voilà le tour est joué. Désormais vous pouvez disqualifier toute interrogation par une simple incantation : « Comment ? Vous trouvez la vo du 11/9 troublante ? Mais c’est que vous êtes un conspirationniste. » La messe est dite, on ne va tout de même pas prêter attention à un facho de négationniste.