Pas mal, néanmoins je rajouterai un aspect.
Faut pas prendre l’auteur pour plus bête que nous ne le sommes
Je pense que lui aussi a compris l’enjeu sur l’affaire du 911. C’est un enjeu historique, d’ou la necessité impérieuse de "l’enfumage" et de discréditer toute critique de la version officielle.
Ce qui se joue avec l’affaire du 911 c’est l’impérialisme US, ni plus ni moins et la politque qui va avec, le libre-échange et le néo-libéralisme. De ce point de vue, par exemple, aucune entreprise multinationale ne peut tolérer une remise en cause de la version officielle.
Tout à fait.
Dans 3 ans, le peuple choisira un nouveau présisdent.
Et je ne pense pas que le PS change quoi que se soit, il y aura un toilettage pour donner le change, pas plus.
Pour une politque humaine, il n’y aura que Besancenot qui j’espère qu’il prépare sérieusement cette échéance.
Quand à l’électicité et au gaz, je pense que se sont des services publiques car essentiel au quotidien. Comme la concurrence entre grand groupe n’éxiste pas et que le capital est monopolistique donc je me contenterai d’une société nationale bien gérée pour le bien de toutes et tous.
Un exemple de la soupe "odieuse "servit actuellement par le figaro.
Il y a plusieurs semaines alors qu’il était question d’envoyer plus de militaires en Afganistan, le figaro magazine avait comme reportage principal ce sujet ou l’on voyait de "beaux militaires" dans de splendides montagnes avec de belles photos genre "treking" et ........ des rafales, de superbes photos d’avions de guerre.
C"était vraiment odieux car tout le monde sait que les frappes aériennes tuent beaucoup de civils, femmes et enfants compris. Mais dans le reportage pas une photo de ces victimes pour gacher la fête.
C’est donc de la soupe, odieuse dans ce cas.
L’étau est déjà bien refermé nénamoins pour ne pas être broyé par ses machoires il suffit de ne pas rentrer dans le système.
Tous les "grands" quotidiens style le figaro, le monde, libération ou les radios se s’appartiennent pas. Ils font partit de grand groupe capitalistique.
"Tout homme est sensé promettre obéissance à celui qui a le pouvoir de le sauver ou de le perdre" .
Ces médias à l’instard des journaux TV sont là pour servir la soupe.
Un exemple récent. Sarko n’aime pas son traitement dans le point, il demande au propriétaire Pinault de virer FOG (mais Sarko égal à lui même n’a pas saisi que FOG est plus respecté que lui, le seul avantage de Sarko est d’être président de la république )
Un contre-exemple. Depuis 2 ou 3 semaines, Sarko demande à ses ministres de na pas dévoiler ce qui se dit au conseil de ceux ci au canard enchainé, peine perdue et là il n’a aucun moyen de pression. parce que ce journal s’appartient, il est indépendant.
A mon avis, pour se revendiquer de la presse, journaliste, etc ... la condition première est d’être indépendant.
Si un média ne l’est pas, plus ou moins mais certainement il sert la soupe.