Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 967 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Ca fait depuis 2008 qu’on nous dit que ça ira mieux l’année prochaine, et puis finalement ... Ben non ...
-
Qui va prendre au sérieux le livre de monsieur « hollandisme révolutionnaire » ?
-
De toute façon il faut de l’électricité pour faire l’hydrolyse de l’hydrogène. On en revient au même problème.
-
Faire rouler tout un pays à l’électricité, pourquoi pas. Il faudrait juste tripler la production électrique. On a une 60aine de réacteurs atomique en France, il nous en faudrait 180. Et ailleurs, le triple d’usine à charbon.
Où alors on choisi un continent au hasard et on le recouvre de panneaux solaires.
Lol comme disent les jeunes.
Ayez conscience d’une chose : Au fur et à mesure que le prix des énergies fossiles va augmenter, le nombre de voiture va diminuer. Jusqu’à retourner aux débuts de l’automobile, quand seul le millionnaire du coin en avait une.
Vive le cheval. Pas chère à entretenir, bonne autonomie, durée de vie 25 ans, et en plus si vous en avez 2, au bout de 9 mois vous en avez un 3eme sans rien faire, ce qui, vous l’avouerez, n’est pas le cas des twingos. Bon c’est sûr, ça va à 10 kilomètres heures, bah au moins on aura le temps de voir le paysage.
-
Tout le monde est à peut près d’accord pour dire que faire bruler des plantes dans les moteurs reviendraient à affamer une grande partie de la population mondiale qui a déjà du mal à se nourrir. L’eau et les terres agricoles ne sont pas infinies. Les biocarburants ne seront jamais une bonne solution.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération