Tableau de bord
- Premier article le 08/02/2008
- Modérateur depuis le 19/03/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 21 | 140 | 433 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 6 | 5 | 1 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Quarantième saison de la série « Ils nous prennent pour des cons ! »
1752 visites 2 fév. 2013 | 9 réactions |
Lettre anonyme à mon très cher ami 99%
2656 visites 1er déc. 2011 | 5 réactions |
Vers une autre civilisation. Et si cette crise était une aubaine...
2376 visites 27 mar. 2009 | 32 réactions |
La théorie du complot enfin démystifiée !
3806 visites 10 mar. 2009 | 44 réactions |
Derniers commentaires
-
Cà n’est pas très « marrant » ce que vous écrivez mais malheureusement c’est juste. Donc une dévaluation sera sans doute insuffisante. Il faudra certainement aussi mettre en place des barrières douanières (taxes à l’importation). On peut toujours contester la pertinence de cette idée mais l’alternative c’est.... de ne rien faire, c’est à dire continuer comme aujourd’hui. Et pourtant, à moins de faire l’autruche, on voit chaque jour un peu plus la catastrophe arriver.
D’autre part on perçoit maintenant très bien que les mesurettes des uns et des autres (UMPS) n’ont aucun effet. Et pour cause ! -
Concernant les entreprises de service, le calcul est le même. Leur masse salariale étant en principe plus élevée, l’impact sera supérieur. Si j’ai pris le cas d’une entreprise manufacturière, c’est parce qu’il me semblait que la mesure, si elle était adoptée, était tout d’abord destinée à booster nos entreprises à l’exportation (le fameux problème de la balance des paiements).
J’ai simplement voulu démontrer qu’avec notre monnaie actuelle c’était du foutage de gueule. Et j’attends que l’on me démontre le contraire. (le cas Airbus est à cet égard éloquent : délocalisation d’une partie de la production dans la zone dollar d’ou pertes d’emplois) -
J’ai beaucoup de points d’accord avec vous notamment sur « l’évaporation » et la pesanteur de l’administration. Quant à la dévaluation, si nous voulons avoir une chance de relocaliser certaines productions et d’exporter c’est la seule voie possible. Sinon l’ajustement se fera nécessairement par la baisse des salaires, la baisse des charges et, conséquence, des prestations sociales. C’est à dire la paupérisation des salariés.
Quant au fait de créer déjà une activité en France, puis la consolider avant d’exporter, çà me semble frappé du sceau du bon sens.Le principal problème des PME françaises ? des fonds propres insuffisants. Et depuis peu un accès au crédit très difficile. -
Vous avez raison. Il y a d’ailleurs une formule pour calculer la valeur d’un produit (VP) qui résume très bien çà :
VP = MG + S (Valeur d’un produit = Matière grise + sueur)OU : La valeur d’échange = la valeur travail. Il me semble que c’est David Ricardo, le père de la théorie des avantages comparatifs qui en est l’auteur. -
Je pense qu’Einstein a voulu souligner qu’entre la théorie et la pratique il y a un monde. Mais vous avez raison, la curiosité est une qualité cardinale.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Economie Politique Elections Berlusconi Italie Entreprises Economie Politique Société Mondialisation Liberté d’expression Crise financière Parodie Humour
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération