Darkfox

Les deux groupuscules (paramilitaires et groupement de gauche) se sont crées lors de la Violencia... ( suivi de regroupement ..etc)
Dire que l’un et pire que l’autre a peu de sens ... de plus à l’heure actuelle dire que les farcs sont gentils est aussi abbhérant que dire que les paramilitaires sont gentils. Je trouve donc stupide de dénigrer tel groupe par rapport à un autre . Les deux groupes sont nuisibles .
De plus sur la scène politique , il faut savoir que les associations avec l’un et/ou l’autre groupement sont monnaies courantes ainsi il est clairement établie que certains sénateurs sont de mèches avec les Farcs ( certains allant même jusqu’à retarder la libération d’otages pour leur intérêt ).
Il n’y a pas réellement de gentils ou de méchants comme vous semblez si surement mettre en avant.
 

L’affaire Bettancourt est une avant tout la stupidité d’une personne !
Mme de Bettancourt est allée dans une région controlée par les Farcs et des narco-trafiquant , là où même l’armée lui avait dit qu’elle ne pourrait pas assurée sa sécurité .... on pouvait se douter du résultat.

Quand à vos idées sur la didacture ambiante en Colombie , je pense que vous devriez balayer devant votre porte ... l’union européenne n’est pas une didacture ? y a t il eu vote pour l’intégration des pays de l’Est ou même de son président ?

Bonjour l’auteur,
Je pense que vous ne connaissez pas ou très peu la Colombie.
Tout d abord les Farcs sont bien des terroristes financés par le trafic de drogue , enlèvement , raquettes. De même que certains autres groupuscules (MI 29 ,..) qui furent à un moment peut être idéologie marxiste / extrême gauche mais qui sont à l’heure actuelle plus une association à but de corruption et de trafic de drogue. Suite à la création de ses mouvements les groupuscules d’extrême droite ont été créé qui en sont aujourd’hui à peu près au même niveau.
Ces deux gros groupes d’opposition sont plutôt dans la campagne.
Un grosse partie du pays étant maintenant sûr ! et cela a changé grâce à Mr Uribe . Vous pourrez toujours faire un bilan de son action politique de ses 8 ans aux pouvoirs , il n’y a pas photos...(nombre d’enlèvement en chute libre , diminution des assassinats , augmentation du pib ,..)
De plus je reste étonner par le point de vue européens , pour information Mr Uribe ne pourra pas se représenter aux présidentiel. (cf el tiempo) et jusqu’à preuve du contraire la Colombie est l’une des plus vieilles démocraties d’Amérique du Sud et cherche des alliés commerciaux .
Hors si l’on regarde l’Equateur, Le Vénézuela ( tiens cela doit être un de vos amis révolutionnaire marxiste qui est en train de devenir une dictature en bonne et du forme ) ou
la Bolivie ( où son président veut booster la culture de la plante de Coca ). On comprend un peu le problème...

Bref pour en revenir à notre sujet, il y a des exactions des deux côtés et à l’heure actuelle s’est en phase de régression .

Donc avant de parler d’un pays que vous maitriser peu et de parler de didacture qui n’en veut qu’aux farcs ( ce sont eux qui recrutent des mineurs et forcent à avorter les jeunes filles dans des villages reculés ...) . Surtout venant d’un habitant français pays qui est autant une politique corrompue que honteuse ( politique africaine et asiatique...colonialiste et élimination des soucis ), je pense que vous devriez et vivre !

plutôt que de salir ce pays ( il est si facile de la faire , on peut en faire de même en France :) et les émissions de télé font déjà très bien leur travail ... quoi la Colombie , trafic de drogue merci zone interdit !)

Regarder plutôt cela et venez visiter Cali, Medellín , Cartagéna , Santa Martha !
http://www.youtube.com/watch?v=pXtvGsYS0UM

Pour plus d’information sur la Colombie :
http://www.eltiempo.com/

Bonjour,

@l’auteur :
J’aimerai savoir par quel miracle de la nature du lactate de potassium dégrade les métaux lourds ???? qui je le rappel sont la pire saleté à « RECUPERER » ( je pense que vous avez mal lu l’article en anglais que vous avez joins)

De même , je souhaiterai savoir les résultats ... que devient le chlore ??? il part dans l’atmosphère ??(ce qui doit être le cas , si je ne me plante pas...) 

Il reste intéressant de voir que le lactate de potassium est un catalyseur avec certaines souches bactériennes pour certaines dégradations.

Mais attention le lait reste un très bon polluant ! dans une rivière ça fait un joli carnage et vous fait monter votre DCO/DBO plein pot , très dur à diluer à vrai calvaire.... 

Bonjour,

Tout d abord et je rejoins certains articles d’Agorax, nous ne savons toujours pas si nous sommes ou nous ne sommes pas les instigateurs de ce réchauffement climatique ( qui est d’ailleurs, pour nous focaliser sur un truc le CO2.. c’est mieux que de focaliser sur les vrai problèmes , métaux lourds , pesticides etc .. mais c’est un autre débat) et nous donne « enfin » une conscience écologique « ou au moins un début car on pense surtout à son porte monnaie...

Ensuite vous reprenez les paroles de Mr Moralés en y associant vos pensées, les latinos seraient plus écolos que nous, je peux vous affirmer que c’est juste une vue d’esprit car l’esprit écologique n’y est pas et je le vois tous les jours ...(passez à la fête de la lumière en Colombie , vous verrez toutes les villes avec des animations et des éclairages à vous faire pleurer edf.)
Quand aux amérindiens , nous n’avons que les belles images d’eux . Il est vrai que les Espagnols et les Portugais ont massacrés ces peuples néanmoins revenir à leur époque ne me remonte pas le moral.. un petit sacrifice de vierge empalée à l’endroit où on construit un temple , c’est toujours sympa. (l’Amérique du Sud avait du bon en ce temps là ..). Bref on repart sur un vieux truc et utilisé depuis des centaines d’année .. »avant c’était mieux..."

Or Il ne propose pas d’alternative si ce n’est de venir demander des sous aux méchants riches pollueurs (et un peu neuneu ) que nous sommes(c’est vrai que les pays pauvres sont des modèles pour ce qui est de la corruption , jamais aucun président africains ou latinos n’ira piocher dans les milliards qu’on lui donne pour faire d’autres choses avec ) . Mais alors pourquoi ne fait il pas plutôt une idée originale avec ses amis tel Mr Chavez et protégent la mère nature à la base... en bloquant les exportations de pétroles et en faisant des sites moins polluant pour ses mines d’or et d’argent et en investissant à fond dans l’écologie ...

Comme il le dit la terre n’appartient à personne , l’eau non plus mais bon la pollution que sa pollulation (agriculteur ,etc..) va y mettre qui la prend ? De plus la démographie n’est pas la même et la gestion est très différentes , revenir en arrière et une abération.

Je suis pour une écologie intelligente mais par pour entendre des aneries de personnes qui souhaitent retourner à l’âge de la pierre taillée car ils oublient que l’espérence de vie y était de 30 ans ...