• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Darthmousse

Darthmousse

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 11 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Darthmousse Darthmousse 12 août 2018 14:36

    @Camille Cela sera avec plaisir. Se faire tacler sur de tels sujets est un paradoxe. Il n’y a que des attaques possibles sur un idéalisme et sur une ambition utopique. Reconnaissons objectivement que ce sont des qualités, et que critiquer des qualités en les présentant comme des défauts, ne peut être fait que par des personnes qui tiennent à entre être dépourvues ! (puisqu’elles ont l’absence de cœur de les empêcher de croître pour elle même en critiquant autrui). Des personnes sans idées et sans utopie pourrons être exposé à connaître une alternative et ceux qui ont l’envie pourront la faire naître.



  • Darthmousse Darthmousse 11 août 2018 22:39

    Félicitation pour votre premier article. De très bonne qualité. Je serais ravi de vous lire d’avantage dans de futurs articles. La paix me semble avoir pour principal obstacle l’apparente impossibilité de faire cohabité dans une seule et même tête les 2 idéologies capitaliste et communiste. Au plaisir de parvenir d’avantage à réfléchir sur la chose grâce à vos prochains écrits.



  • Darthmousse Darthmousse 2 septembre 2016 10:41

    @JC_Lavau
    Je ne suis pas vraiment intéressé par conclure cela même si cela parait.
    En revanche, j’aime bien m’essayer de penser la chose.
    Disons qu’il est difficile de ne pas faire cette conclusion car elle est logique !
    En réalité, le quantique est difficile à penser dans notre cadre d’expérience.
    Ce qui oriente notre logique et ne la rend pas adaptée.
    Mais toutefois tentante. Pour aller plus loin, et penser la chose, mieux vaut abolir une fausse croyance ou croire que la logique intuitive est la seule.
    J’attribuerai pas à un délire mais plutôt à un réflexe logique correspondant à un besoin de soulagement cognitif (si on ne comprend pas, c’est qu’on ne peut pas comprendre. CQFD facile).
    J’ai plus de lecture à faire car le paragraphe cité me semble juste et adapté. Merci.



  • Darthmousse Darthmousse 2 septembre 2016 02:07

    La nature quantique est à priori un impensable. Et c’est sa particularité.
    S’essayer a donner une analogie est un moyen de se permettre de penser le quantique.
    Alors, on peut critiquer toute analogie car elle aura le contre-sens de rendre le quantique pensable.
    Car si le quantique est fondamentalement impensable, toute analogie sera critiquable car pensable.
    La solution la plus raisonnable est de ne pas essayer de le penser pour être sûr de ne pas être contesté. Mais dans ce cas on ne pense plus...
    Penser la matière en terme de chewing-gum quantique tel que l’article le présente m’embête car l’analogie de bulle de savon et d’un réservoir d’eau savonneuse, me semblerait plus adapté pour l’article. Avec ce changement de termes et d’analogie, je trouverai que l’article serait plus clair dans sa cohérence.



  • Darthmousse Darthmousse 30 août 2016 13:51

    @JC_Lavau
    Merci pour ce lien vers Mario Bunge. Intéressant en premier aperçu et je vais continuer à me renseigner car il semble très intéressant. Malheureusement à la retraite pour mener la direction des opérations. Et si du chemin a été fait et il en reste aussi à faire
    Toutefois, je ne réclamais rien et je serai bien incapable de faire mes preuves à ce niveau là !
    Je n’ai donc qu’accès à un niveau de « jacteur » (terme un peu rapidement disqualificatif) qui partage son avis selon lequel on aura des difficulté à réconcilier si on doit trancher pour l’un ou l’autre.
    Mon niveau s’essaie au stade « c’est pas faux » et est bien loin de nourrir une ambition de leader.


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv