Je vous renvois a mon commentaire un peu plus haut ...
Juste envie de dire que c’est agréable de lire des commentaires documentés et argumentés
Mais ça me permet de rebondir sur les emplois de moins de 1.7 smic : Voulez vous que tous les emplois créés soit à un si bas salaire et maintenus a ce niveau ?
En outre, après une simple recherche sur le site de l’URSSAF, je me rend compte qu’il s’agit en fait d’une exonération des charges familiales uniquement, plafonnée spécifiquement : restauration, transports routiers, Corse (? ??), et qu’il faut un document de 16 pages pour expliquer comment calculer les montants de l’exonération ...
Rien de simple en somme, contrairement a ce qui est annoncé par le programme de FB ...
Et moi j’ai voté pour votre commentaire car il est construit sur une expérience personnel qui peut enrichir le débat ...
Mais ça ne veut pas dire que j’approuve la comparaison d’un candidat avec un autre, un peu facile d’ailleurs, d’autant qu’il amoindri la portée de votre avis.
Sur le fond je suis d’accord sur le problème des niches qui ne sont souvent que des leurres comme la baisse des charges sur les bas salaires, ou les subventions de certains emplois (emplois jeunes). Mais un article du Monde contredit les affirmations que vous portez :
« Pour éviter toute forme de discrimination, la mesure concernerait toutes les entreprises quelle que soit leur taille, leur activité, le type d’emploi ou de niveau de rémunération proposé, à condition qu’il s’agisse d’un contrat à durée indéterminée. Seule restriction, elle ne s’appliquerait que sur des salaires de moins de 5 000 euros. »