Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1567 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Sauf que le lien que vous proposez ne concerne pas la recherche épidémiologique sur le nucléaire.
-
@ Gaijin :
Je ne suis pas d’accord. Désolé, mais dans le monde du nucléaire (et bien au-delà d’Areva), le terme « prolifération » s’applique pour tout ce qui concerne les matières nucléaire à risque de prolifération (notamment pour un usage militaire ou terroriste détournée). Ce n’est pas moi qui l’invente mais l’AIEA.Cette codification est extrêmement bien définie est tabulée dans les textes de loi.Après, hors nucléaire, on peut parler de « profilération » tout ce qui prolifére, comme les sauterelles, les nuisibles et autres choses. -
-
-
vous devez avoir un Larousse des expressions toutes faites, car vos réponses sont toujours les mêmes. Grandissez un peu ! Argumentez, si vous en êtes capable.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération