Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1567 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Explication pour le phénomène lumineux observé à Fukushima
C’était la partie du spectre visible latéralement sur un des projecteurs haute luminosité oscillant entre l’orangé et le vert. C’est ce qui explique le phénomène observé ces derniers temps avec le téléobjectif de TBS /JNN ( le mouvement du projecteur et de la caméra simultanément produisait cet effet comme les éclats d’un miroir coloré, amplifié par la rémanence à grande ouverture de diaphragme sur les capteurs CCD, et le halot provoqué par la brume de mer).
le lien vers l’observation : http://youtu.be/Z1OXwnrDlLA
le point vert est toujour visible : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2764917845427&set=o.183225721699179&type=1&theater
Ce qu’ au départ nous avions pris pour un incendie, n’était en fait qu’un phénomène lumineux.
-
Meiji, un important fabricant japonais de produits alimentaires, annonce le remplacement gratuit de quelque 400 mille boîtes de lait en poudre parce que du césium radioactif a été décelé dans des échantillons.
Meiji précise que 30,8 becquerels de césium radioactif par kilo ont été détectés dans du lait en poudre produit entre le 14 et le 20 mars. Ce niveau est inférieur à la limite de sécurité fixée par le gouvernement à 200 becquerels par kilo, mais l’entreprise a décidé de remplacer tout le lait en poudre produit au cours de cette période.
Meiji ajoute encore que toute la poudre de lait écrémé, utilisée comme base des autres produits contenant du lait en poudre, avait été fabriquée avant la catastrophe du 11 mars. Une partie du lait écrémé provenait du Hokkaido dans le nord de l’Archipel, mais la majorité a été importée d’Australie ou d’autres régions de l’Océanie afin d’être traitée après le 11 mars à l’usine de Saitama, près de Tokyo.
L’entreprise n’a pas encore déterminé la cause de la contamination, mais elle pourrait avoir pour origine une exposition à du césium radioactif libéré par la centrale nucléaire Fukushima Dai-ichi lorsque l’installation de traitement de Saitama a été ventilée pour sécher les produits. -
Non, moi pas compris, car vous répondez encore et toujours à coté :
Donc, je repose ma question, en espérant une réponse honnête de votre part (si vous avez la réponse) :En 50 ans, combien d’attaque terroriste sur un site nucléaire en France ? -
Décidément vous ne lisez qu’à 1/2 mot.
J’ai dit :1) il faut que l’installation nouvellement produite pour passiver le sodium soit opérationnelle.4) il faut que la filière de déchet pour le Sodium radioactif (ou les résidus de passivation radioactif) soit approuvée par l’Andra.Tant que cela n’est pas validé, le sodium restera tranquillement au chaud.Vous êtes encore à côté de la plaque ! -
L’IRSN ne s’émeut pas de l’action de Greenpeace
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération