Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1567 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Vous dites : « des solutions qui n’existent pas » ???!!!!
Renseignez-vous peu. Vous avez internet au bout des doigts, cela m’étonne que vous n’en sachiez pas plus !Des oeilléres, peut-être ? Une envie de ne pas savoir ?
-
A part répéter la même logorrhée depuis des lustres, pourquoi vous ne dites pas que ce réacteur servait à la surgénération, à la recherche sur la transmutation des déchets (dont Phénix a bien était utile par ailleurs) et par là même au développement des réacteurs de génération 4 ? Technologie que les USA et les asiatiques ont pris le vent en poupe et nous à la traîne !
-
On avance, on avance,...mais les Français avec du retard, à cause (en outre) de la fermeture de Superphénix !
-
Et si on navait pas détecté ses événements ne croyez vous pas que cela aurait pu être pire ?
Vous et votre logique...enfin c’est vous qui voyez ! -
C’est bien que l’on ai pu détecté autant d’événements, cela prouve que le rôle de l’asn fonctionne.
Maintenant c’est à Edf de rectifier le tir. Après des années à réduire les arrêts de tranche où les 3/4 des métiers de base sont sous-traités, il est grand temps que Edf se reappropri sont métier de base d’exploitant nucléaire.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération