• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ni naïf Ni Crédule

Ni naïf Ni Crédule

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1567 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Ni naïf Ni Crédule dede 12 août 2012 20:47

    @yoann :

    « En claire : L’autorité de sureté de nucléaire a t’elle le pouvoir d’arrêté une centraie susceptible d’entraîner un niveau 5 à 7 : Réponse NON à 98% OUI à 2%. »
    Je ne suis pas d’accord avec vous.
    L’autorité de sureté à le pouvoir d’arrêter une centrale ou tout autre installation nucléaire ou médicale si celle-ci ne rentre pas dans les critéres. Si EDF ne peut pas techniquement renforcer Fessenheim suivant l’évaluation complémentaire de sureté, ça sera l’arrêt de celle-ci. Point !


  • Ni naïf Ni Crédule dede 12 août 2012 20:35

    @soismeme :


    Site à visiter, pôur votre information : http://www.francetnp2010.fr/spip.php?article14



  • Ni naïf Ni Crédule dede 12 août 2012 14:44

    Ne mélangeons pas tout : économie, conception, corrosion.

    - La fissure semble être un problème de conception de soudage des viroles inférieures de la cuve révélés par une nouvelle technologie de contrôle par ultra-son.
    - Une fissure peut être interne (cavité, déformation thermique/mécanique, déformation du au flux neutronique) ou externe à l’acier par corrosion (rappel : à la conception l’intérieur de la cuve est recouvert d’un acier inoxydable).
    - Pour le cas des cuves Belges, c’est une nouvelle technologie de contrôle non-destructif qui a révélé ces fissures. 
    - Economie ? : Il faudrait comparer des chiffres pour étayer cela. 

    - Les vrais questions à se poser seraient : 
    - Quelle est la pertinence et la viabilité de cette nouvelle technologie de détection ?
    - Comment évaluer la progression et l’évolution de ces fissures, sur quelles bases, sur quels critères ?
    - Comment estime-t-on l’évolution dans le temps et l’espace de ces fissures ?
    - Quels seront les impacts, en terme énergétique, sur le très très court terme (Septembre/Octobre 2012) si ces centrales sont arrêtées définitivement ?
    - Par quoi remplacer le défaut de puissance qui manquera à la Belgique ?

    Il me semble que ces questions sont primordiales, quoi qu’en pensent certains.



  • Ni naïf Ni Crédule dede 12 août 2012 01:46

    Myrrha : Un accélérateur combiné à un réacteur, je pense pas que cela soit déjà réalisé par le passé.



  • Ni naïf Ni Crédule dede 11 août 2012 20:55

    @yoann :

    En France, si l’autorité de sûreté juge et dit stop, je crois que la rentabilité d’EDF passe au second plan. Non ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv