Une tempête dans un verre d’eau. Relativisez votre tragédie, vous avez eu 3 gouttes d’eau sur la tête. A d’autres ont leurs mutilent les parties génitales.
C’est la fête ici, on se marre, allons y franco. Prendre les pro mariage homo a leur propre jeu que c’est drôle. Mais pourquoi prendre en otage les poly pour votre after ? Et quand le mariage homo passera (et oui c’est maintenant certain qu’il passe) j’espère que vous aurez toujours se fameux sens de l’humour et que vous prendrez vos couilles et signerai une pétition en vue de l’autorisation du mariage poly (surement une forme a trois vue que c’est le couple largement domiannt).
Je ne connais pas de lobby
polygame/polyandre, je ne pense pas qu’il en existe mais si le
mariage homosexuelle passe il est possible qu’il y en ait un qui voit
le jour.
La question est : qu’est ce qui est le plus minable
dans votre tentative de couler le mariage polygame/polyandre
sans débat ? Réduire la polygamie à l’islam et donc jouez sur
la corde petite « anti-religion moyennageuse », ou bien
le petit sous entendu polygame = pédophile.
Et la polyandrie
dans tous ça la aussi on tente de la passer a la trappe via l’islam,
décidément c’est leur fête a ceux la.
Et arrive au milieux de ce jolie
foutoir le fameux droits des femmes. C’est bon la famille est au
complet.
Et bien je vais vous faire une petite confidence moi
français de puis X générations, blanc, aux yeux vert, de culture
catho, j’ai été 8 mois dans un trio que l’on appel plus communément
couple polygame, vous en faites pas elles étaient consentante. Je
suis donc bien loin de ce fameux islamiste polygame pédophiles
sûrement tueur de femmes a ses heures perdues. Personnellement je ne suis pas pour le
mariage a trois ou plus, tous comme je ne suis pas pour le mariage
homosexuelle,
Quoi qu’en toute honnêteté je trouve
le mariage polygame/polyandre plus légitime que le mariage
homosexuelle,
Si les lobby homosexuelles et leurs
petit toutous s’imaginent qui sont les seuls a pouvoir démonter le
mariage ils se trompent,
Personnellement si on change la loi pour les homosexuelle je ne vois pas pourquoi on la changerait pas pour d’autre forme de couple. C’est ça aussi le« progressisme » ;)
Cette affaire avait fait pas mal de bruit dans la blogosphère mens rigths, les femmes ceux sont excusés si ils ont put heurté la sensibilité de certaines personnes, c’est sur qu’en plein milieux de l’apres midi ce réjouir des mutilations sexuelles des hommes ça peut heurté. Pour le reste elles ont nullement été inquiété par leur hiérarchie. La misandrie est devenue quelque chose de tellement politiquement correct que ça en devient affligeant, mais bon c’est probablement leurs filles qui devront payés les dégats.