DIOGENE

Vous savez, s’interresser à la politique nationnale est sans importance, c’est un microcosme dont on connait et prévoit par expérience les rouages. Tout se situe au plan Internationnal.
La faute des USA est d’avoir, suite à un différent mineur, laché le Sha et préféré laisser le pouvoir aux Mollahs pour lutter contre le communisme qui était leur bête noire. Giscard les a suivi et nous voyns depuis les conséquences de cette décision.
En Irak, le fils Bush a voulu continuer l’oeuvre de son père, résultat c’est le chaos et il y aura probablement un nouveau pays terroriste. Je ne sais pas quels sont les idiots qui prennent ce genre de décision aux USA mais ils manquent totalement de connaissances sur les forces de pouvoir et les groupes les plus dangereux.
Si on veut observer, il ne faut pas se situer au niveau de la fourmi pour laquelle le brin d’herbe est un arbre, mais s’élever comme un aigle et là, tout est clair !

Zen,

Rappelez-vous en 79 quand les « médias » nous montraient des salles pleines d’infirmes auxquels il manquait un membre, soit disant torturés par la SAVAK du Shah. Je bondissais à l’escroquerie médiatique devant mes collègues médusés en leur révélant que c’étaient des mendiants professionnels (eh oui, à l’époque des Chefs mafieux coupaient un membre à des enfants pour les faire mendier dans la rue, et on voit encore çà avec l’afflux de nos voisins de l’Est). J’ai vécu 1 an en Iran de 62 à 63. A cette époque le gouvernement envoyaient de jeunes recrues en civil pour alphabétiser les enfants des villages. Bizzarement, l’autobus se faisait arrêter par des « bandits », qui volaient tout le monde et égorgeaient le pauvre jeune soldat. Les Mollahs ne voulaient pas que la Culture arrive dans le bas-peuple !
L’entente médiatique internationnale était telle dans les années 70 comme maintenant que révéler la vérité ne servait à rien. La « libération » du Vietnam" était vantée partout, et mes amis Vietnamiens d’alors ne m’ont cru qu’au bout de 6 mois quand ils apprenaient que leur famille avait été exterminée. Quant au Cambodge, c’était l’Omerta médiatique totale. 
Les adhérents de Solidarnosc, que je fréquentais en Pologne du temps du Socialisme, avaient pour consigne de ne pas regarder la télé, pour éviter d’avoir leur libre arbitre faussé par la propagande. A cette époque, l’industrie Pharmaceutique a quand même fait quelque chose de bien : je leur demandais de m’envoyer des cartons de médicaments essentiels, antibiotiques, antalgiques, anti-inflamatoires, etc.. et j’emmenais tout çà avec ma R5 à un hôpital de Varsovie. Mais je n’ai pas demandé aux télés de venir me filmer avec un carton sur l’épaule !
Nous vivons dans une société qui avait bien été imaginée par le brillant et regretté Patrick Mac Dohan.
Bonjour Chez Vous 

Pas d’accord avec vous, Christoff.
Le Déroxat n’est pas en vente libre et est un bon antidépresseur s’il est utilisé correctement et accompagné d’une bonne psychothérapie.
Mais d’accord pour dire que nous n’avons rien à envier à Cuba ou au Gabon au plan de la corruption généralisée.
Bien cordialement

C’est justement là où se trouve le Pb. L’industrie pharmaceutique aimerait bien se passer des Médecins et leurs actionnaires, par l’intermédiaire de l’AFSSAPS et de l’Etat, leur facilitent la tâche avec la pub autorisée sur les médicament non remboursés.
Ce n’est pas les Médecins qu’il faut attaquer, mais les Labos !

Bonjour ZEN

J’ai découvert hier soir avec plaisir l’existence de Martin Winckler. C’est vrai que je ne regarde ou n’écoute jamais les émission « médicale » et ne lis que des romans ou des livres comme celui d’Edouard Shuré « Les Grands Initiés » que je recommande.
Martin (ou Marc), dit exactement, et pas seulement sur la Médecine, ce que je pense depuis toujours. Encore faut-il avoir le talent et les moyens pour s’exprimer. Je me sens en totale adéquation, et nous avons le même age.
Je suis allé sur son site et j’ai lu son dernier article sur les « Mandarins » et le sysyème Hospitalier Français. Criant de vérité !
Vous savez, étudiant, je pensais naïvement qu’une thèse ou un Mémoire devait apporter un plus à la Médecine et quand j’ai voulu passer mon mémoire de Psychiatrie, en 1987 je suis allé voir le « Grand Professeur Bourgeois » de Bordeaux pour lui proposer une étude sur Les Réactions Psychologiques des patients suite à l’annonce d’une séropositivité au HIV. Réponse de ce grand monsieur « vous croyez vraiment que quelqu’un peut décompenser suite à cette nouvelle ? Refusé ! »
Et en 1989 pour ma thèse je suis allé demander au « Grand Professeur Scotto » de Marseille d’accepter une étude que j’avais déjà commencé dans un service uniquement chargé de malades du Sida. C’était un questionnaire anonyme pour évaluer l’information des malades sur la transmission de leur maladie et les précautions qu’ils prenaient avec leurs partenaires.
Les 20 premiers questionnaires étaient édifiants sur la méconnaissance totale que les porteur du HIV avaient du danger qu’il faisaient risquer à leurs partenaires. Sujet de thèse refusé !
Je ne me souviens même plus à ce jour sur quoi ont porté mon mémoire et ma thèse, car dégöuté j’ai pris des sujets bateau pour me débarrasser de ce qui est finalement une formalité. Comment voulez-vous motiver les futurs Médecins avec de telles réactions de la part de ces gens là (comme dirait Brel).
Je vais suivre votre conseil pour mon article mais sera-t-il validé ?
Quant au film que vous me conseillez, je vais me le procurer.
Cordialement