Diva

pour Falah :
tu as écrit :

"Qu’est ce que la religion sinon que l’espoir d’un après meilleur ?

Pas de religion pas d’espoir ... pas d’espoir pas de vie et cela pour des milliards d’être humains."

Pourquoi espérer quoi que ce soit de l’après vie ?
Et surtout quel intérêt  ?
Personne n’est apte à dire ce qu’il y a après, ou même s’il y a quoi que ce soit !
Les religions c’est du poker total à ce niveau là, mais elle ne sont jamais que le reflet de notre peur du néant !

Qu’il y ait quoi que ce soit après la vie, à la limite, ça ne devrait avoir aucun intérêt de notre vivant !

L’espoir doit porter sur un évènement un tant soit peu réaliste, et non pas sur l’objet d’une névrose finalement sans fondement. Car pourquoi craindre systématiquement l’inconnu ?

En attendant, ces créations masculines et donc misogynes, que sont les religions, ne devraient plus être utilisées de nos jours, pour endommager ou détruire les femmes !

Les crimes d’honneur sont, à eux seuls, la preuve que la religion musulmane est une fumisterie ultra dangereuse. Et pourtant, je reste persuadé qu’elle moins dangereuse que la religion hébraïque ou chrétienne ! C’est dire !

Bon, c’est toujours aussi lent !
Une fois identifié sur la page d’accueil, sitôt que l’on change de page pour accéder à un sujet, et hop l’identification est à recommencer !

Comment se fait il que cela ne soit pas aussi simple que agoravox.tv ?

Si la condamnation à la lapidation est inscrite dans le Coran, il suffit de se débarrasser de ce livre abominable !

Par la même occasion, autant en profiter pour jeter aux ordures la bible, ancien et nouveau testament, qui sont exactement du même tonneau ; des fables misérables pour robots biologiques, que la mort effraient ! 

Peut être alors l’humanité aura t-elle une chance d’évoluer enfin !

Culture barbare = pratiques barbares !
Rien de neuf ! Malheusement !

Comme je le dis toujours :
Tout idéologie qui n’impose pas naturellement une parité et une égalité de fait, est fatalement infondée et dégénérative.

Très bon article !

Effectivement Le Pen a constamment été utilisé pour effrayer l’électeur, alors qu’à mes yeux un Hortefeux, (qui n’est que la voix de son maitre), est bien plus nocif pour la République !

Un Le Pen au pouvoir aurait il été pire que ceux qui l’on exercé ?
On ne le saura jamais, mais je ne parierai pas là dessus !