dom y loulou

mon premier commentaire allait surtout à la deuxième peinture,

parce que la première est une critique évidente des machines de guerre, des êtres noirs plumés, des formes de "bêtes au plafond" que voient souvent les alcooliques ou les rôdeurs de castaneda... ces anges déchus, invisibles donc, leur couleur noire faisant exactement référence à cette invisibilité, des êtres qui rôdent tout le temps au-dessus de nos têtes et emplissant le ciel des aom... 

des créatures ici affublées d’un corps métallique et mécanique... renvoyant à l’industrie... signifiant par là le lien étroit entretenu par les anges déchus et l’industrie de masse.

Le fait que cet ange robot en premier plan essaie apparemment d’étrangler un poisson est suffisamment parlant pour que je n’ai besoin de commenter la signification, il se bat contre l’esprit christique.

je n’invente rien, c’est ce que raconte là le langage pictogaphique.
 
la créature est d’ailleurs tellement en prise avec ce poisson qu’elle ne voit pas qu’elle va se scrasher deux secondes plus tard.

Oui, c’est fou tout ce que peut contenir une oeuvre d’art et c’est là un travail vraiment très intéressant.

@auteur


la "démonstration" est bien mince je dois dire.

ces peintures parlent de bien d’autres choses, notamment de la poésie qui même dans cet univers entièrement robotisé ne peut s’empêcher d’être habité d’esprit et se libère par le rêve.

mais ça vous ne le voyez pas... vous ne voyez que les couleurs glauques et ce que vous prenez pour de la complaisance, comme une blague de dessinateur pour quotidiens et non un travail approfondi de peintre. Ce qui est presque une insulte à celui que vous prétendez encenser.

 Je vois ce travail comme une critique complète et absolue de la déshumanisation qui opère en occident. 

En fait je crois que vous ne cherchez qu’à vous rassurer sur la "normalité" de la méchanceté et de la quête de petits pouvoirs... la déclarant normale et profondément humaine... et vous avez vraiment tort sur ce point, pour vous-même.

vous voudriez donc que cette optique glauque soit admise par le nombre afin qu’ils s’oublient complètement. 

Juste l’exact opposé de la volonté sensible du peintre. C’est tellement évident.


Et personnellement je ne vois pas de trace de cruauté dans ces peintures, plutôt une critique véhémente de la perte humaine en faveur d’un cadre mécanique. Et l’espoir, ne vous en déplaise, est TRES présent danscette oeuvre puisque ces machines ne peuvent s’empêcher de rêver de liberté, elles volent ... elles libèrent des oiseaux de leur cage... elles aiment... soupèsent l’oeuf de l’éclosion de l’univers, caressent donc la philosophie de doigts gracieux et sensibles...

tout le contraire de ce que vous en dites. marrant non ?

 Sûr que ça doit leur plaire énormément, aux chinois, d’être pris pour des vaches à lait.

bah... je m’attendais à des nouvelles fracassantes... mais non... je ne trouve dans votre article que ce que la presse en a dit. Pas grave.

ce qui est grave en revanche c’est de pointer un doigt salissant avec ses propres souillures.

Mais ce qu’elle ne dit pas la presse c’est que ce n’est pas le franc suisse qui est banqueroute mais bien le dollar et que ces gens cherchent par tous les moyens de trouver du pèze, du fric, de l’oseille. UBS évidemment... comme c’est charmant... tous les pays qui ont passé cette dernière décennie à essayer de sauver ce dollar aux abysses se voient remerclés par leurs pairs americains comme des chiens.

C’est une chose de poursuivre des fraudeurs avérés comme il peut y enavoir dans toutes les banques. C’en est une autre d’en profiter pour salir un pays tout entier par la presse.

C’est assez cocasse ces attaques contre un établissement sain (encore ?) quand leurs plus grandes forteresses bancaires tombent les unes après les autres. Ce n’est pas la suisse qui a inventé la FED ni les crapules qui sont en train de couler tout le bateau occidental.

Je sais vous ne me croyez pas. Quand vous me croirez il sera trop tard. Comm d’hab. Comme pour la suisse, ça fait bien 25 ans qu’on leur dit de tourner le dos à ces loups déguisés en agneaux de lait de la FED et de chercher d’autres partenaires plus fiables que des gens qui entretiennent des massacres à longueur d’années.

Même le coup des avions de combat Fa-18... dont les americains rechignaient à donner des pièces de rechange... des lustres qu’ils étaient cloués au sol !! lol

Bel allié cet empire-là. Avec toute notre gratitude.

on peut par contre parfaitement se poser la question de pourquoi donc le concile de Nicée a collé ensemble l’âge du bélier et celui des poissons. Entendez donc ancien et nouveau testament.

parce que la nature du dieu vivant change en cours de route et on a donc deux versions différentes d’un supposé même dieu.

Le premier est vengeur, il a des caréctiristiques sadiques et à l’emporte-pièce, il s’emporte, juge et sème l’effroi, il est de nature changeante au gré d’humeurs assez démoniaques ma foi.

le deuxième est un dieu d’amour... le Christ ne pouvant pas mettre en paralelle deux religions, un des grands blasphèmes pour les pharisiens. Mais son "notre père" indique très clairement l’affiliation aux sagesses d’Hermès Tismégiste, le nom qu’il donne au père : Amour. et tout son parcours nous invite à voir la miséricorde au coeur de l’univers.

Alors pourquoi avoir mis ces deux versions, dont la première est bien "réarrangée" pour les chrétiens, les passages du Talmud sur les non-juifs n’y figurant pas, la notion que les dix commandements ne sont applicables qu’entre juifs et non aux autres est fulgureusement absente de la version de la torah qu’on nous sert dans la bible.

Elle se voit aussi grugée de beaucoup de textes très importants pour notre compréhension de l’histoire... si on y enlève les textes majeurs comme le livre d’Enoch qui raconte TOUTE l’histoire et non un bout tronqué, rabougri à une seule page presque, quand il s’agit de la génèse des hommes sur terre !!!

on comprendrait mieux ce qui se passe sur cette planète si ces gens n’avaient pas jugé bon de trifatouiller et d’ommettre certains textes fondamentaux pour la ligne de fraternité à laquelle convient aussi les prophètes de l’ancien testament.

On a camouflé, fait croire aux chrétiens que la torah et le talmud figuraient dans l’ancient testament, ne datant que du concile de Nicée. Et il faudrait être un fou pour dire que l’empereur Constantin était un saint et qu’il aurait été autorisé à faire ce qu’il est stipulé dans les révélationsde st.jean qu’on n’avait pas le droit de faire !! Enlever ou ajouter une phrase à la version complète de l’histoire !!

On nous bassine avec des notions qui sont quasi impossibles à mettre ensemble.

mais il faut lire les sources, les racines de ces textes et récits... chez les sumériens.

C’est très enrichissant et fabuleux pour tous les amateurs de science fiction !!! sisi je vous assure, ça vaut le coup les antiques tablettes de pierre, c’est passionant et nous appred bien des choses qui furent cachées.

C’est là l’âge du taureau qui précéda celui du bélier. Et si nous vouons avoir une vision complète nous ne pouvons pas simplement accepter qu’on fasse comme si l’âge des poissons n’avait pas été initié.

Impossible sinon d’entrer dans ls compréhensions du Verseau. Est-ce peut-être ce que Jesus voulait dire par "nul n’ira au père que par moi". L’amour proclamé au début des poissons, sans cette compréhension basique impossible d’accéder au royaume du ciel.

Mais cette juxtaposition de deux âges qui clairement ne voient pas du tout la réalité de la même manière...
comment accepter qu’ils soient scotchés ensemble ?

Comme une évidence qui devrait rendre les chrétiens les larbins des sionistes puisque cela fait des millénaires qu’ils sévissent sur nos esprits et sont les élus ? Et ainsi être maintenus dans la peur et la croyance des élus alors que les chrétiens se traitent donc de chiens en acceptant que les juifs soient plus élus qu’eux-mêmes ? c’est illogique et n’a aucun sens philosophique et ne correspond en rien à la pensée du Christ qui voit l’humanité comme un ensemble d’enfants sous le soleil bienveillant d’un père amoureux et non des familles séparées et inconciliables, justement tout l’inverse. 

cette juxtaposition des testaments dits ancien et nouveau nous amènent juste à dire que les juifs précédant les chrétiens leur sont supérieurs. Ben voyons.

Nous sommes là complètement en-dehors de la pensée chrétienne avec de tels propos. Et l’âge du bélier s’est terminé ily a deux mille ans comme celui des poissons se termine deux mille ans plus tard.


Cela signifie que l’âge des poissons a amené un coeur de fraternité entre les hommes que ceux du l’âge du bélier, qui le crucifièrent, ne le reconnaissent pas. 

Ont-ils voulu préserver LEUR prérogative de la terreur posée sur la nuque des hommes en organisant un livre qui juxtaposerait ces deux perspectives fondamentalement opposées ? tandis que le christ venait justement la lever cette oppression d’un dieu vengeur et sadique et nous dévoiler le pardon, clef de toute liberté ? 

Quels que soient leur culture ou leur religion il veut leur rappeler l’unité des aom au sein du vivant, les soulignements de cette généreuse et belle volonté du Christ apparaissent chaque fois qu’il parle. 

Lisez donc les tablettes sumériennes et vous aurez une compréhension plus pointue des origines. la chute du jardin d’Eden qui nous est racontée par exemple, est à l’origine la venue "d’anges du ciel" fous furieux et colériques et meutriers parce qu’ils s’étaient rebellés contre Anu, le dieu des dieux anunaki qui leur dit qu’ils devaient servir les hommes comme des égaux et non les traiter en esclaves. Et depuis ils déciment les aom, les rendant malades et faisant absolument tout pour les maintenir sous leur joug cruel.

Voilà l’histoire comme elle apparait dans son origine. Le temps aida leurs serviteurs à nous plonger dans des confusions hallucinantes alors qu’ils réarrangèrent les textes comme cela leur chantait..

ça ne vous rapelle rien ? moi si, furieusement. Ssurtout le réarrengement de notions écrites au bon vouloir de certains et au détriment de la vérité. Retournons donc aux sources de ces récits pour en tirer une vision plus complète.


http://gnosia.chez-alice.fr/sumer.html 


pour ceux qui lisent l’english

http://www.halexandria.org/dward184.htm