Bonsoir Monsieur Nash, Nous avons besoin de symbole ? puisez-vous ce besoin dans l’irréel ? ce qui n’est pas prouvé scientifiquement ? l’irrationnel ? Un scientifique qui a la tête dans les nuages cherchant un hypothétique symbole pour comprendre le monde, les humains le trouve t-il dans un dieu ou une déesse quelconque ? La vierge Marie ? Isis ?
A quoi servent ces symboles ? à nous rassurer comme avant, les premiers hommes -qui s’effrayaient aux coups de tonnerre et des éclairs ? Il y a aussi les amulettes, sortes de petites médailles représentant des personnages bibliques qui, si on les frotent suffisamment longtemps exauceront peut-être nos voeux, nos désirs. Les évangiles ne sont que des histoires écrites par des hommes et sûrement pas par dieu ou alors prouvez-le moi par des faits historiques indéniables. Et je ne suis pas scientifique ! sauf que la vérité m’importe plus que les mensonges enrobés de bondieuseries. Bonne nuit
Tikhomir, Ce que je voulais dire en parlant d’institution va bien au-delà de l’existence même de l’église catholique ; C’est l’existence d’un dieu omni-tout créant l’univers en 6 jours, un homme puis ensuite une femme croquant la pomme interdite que je rejette car le dernier des crétins sait pourtant que la terre n’est pas issue d’un coup de baguette magique. Sinon, où placer les dinosaures, les premières créatures, les différentes espèces de singes, de grands singes puis d’humains évoluant pendant tant de siècles ? J’aimerais que celui qui croit en dieu et tout ce qu’il a créé case, et Adam et Eve et les dinosaures sur l’échelle de l’évolution. Les doux dingues de Dieu est amour ne sont pas invités à l’explication.
Ce que je trouve très ennuyeux, c’est de parler de la place de la femme qui elle est réelle, par rapport à une chose disons l’ Eglise et un homme nommons le Jésus puisqu’il a été déclaré comme tel. Je trouve dérangeant que l’on traite de la place de la femme dans une institution hypothétique et invérifiable ; Tant que Dieu ne se manifestera pas, les hommes ne devraient surtout pas essayer de nous caser dans telle ou telle catégorie : une côte, de la boue, une pute, une adoratrice de l’homme-Jésus. De sages personnages nous brossent le portrait de Jésus, de son papa Dieu et de son père d’accueil accomodant Joseph et surtout sa très sainte maman Marie ; D’ailleurs, les femmes devraient cesser de réclamer une place dans quelquechose qui n’a aucune vérité historique. Interpréter ce qui n’existe pas c’est comme si je refaisais le monde chaque trimestre. Les femmes devraient refuser plutôt l’appartenance à cette théorie de Adam premier homme. Les scientifiques ne valident que ce qu’ils peuvent reproduire en laboratoire, qu’ils en fassent autant avec la théorie de l’existence de dieu. Pourtant ils ne manque pas de scientifiques ici, qui refont l’Histoire mais ils n’apportent rien de concret que de l’esbrouffe, juste pour une fois encore, reléguer la femme au second rang ;
Pourquoi pas un article sur le bricolage ? les femmes bricolent de plus en plus, il serait aussi intéressant de connaitre le taux de femmes et d’hommes qui se partagent le bricolage à la maison. On dit les femmes bavardent mais ici on voit à qui attribuer la palme ! Bonne journée