De bons éléments historiques. Dispose-t-on de sources sur l’émission de faux assignats par l’Angleterre ?
J’aimerais bien comprendre la deuxième de ces phrases : "Si l’état américain refuse les faux en circulation, c’est l’économie
mondiale qui se voit amputée d’une somme énorme. S’il les accepte, il
est obligé de jouer avec la planche à billets pour accroître la masse en
circulation". Un éclairage ?
@philouie D’accord pour dire que le terrorisme joue sur des messages. Il faire mal aux uns, et en tue, pour faire peur aux autres. Propagande par le fait est une bonne formule. Désolé pour la légèreté. Mon ignorance de l’histoire du terrorisme excluait de proposer mieux. L’article du T.L.F. a le mérite de montrer que le mot a servi dans le passé tout autrement que de dans notre actualité et dans notre Droit.
@Rensk Exemple intéressant (en dépit de ce que vous pourriez croire). Pourriez-vous nous préciser la notion de terrorisme du point de vue du Droit suisse ?