Il déduit un peu d’impot à ceux qui investissent dans la création d’entreprises, de projet, ceux qui developpent l’économie et prennent des risques.
Et seulement en cas de pertes.
Ca permettra d’encourager ceux qui ont des fond, à les utiliser à bon escient Comme le ferais l’etat.
et non seulement pour leur consommation personelle.
C’est autre choses que de déduire des impots des riches pour qu’ils puissent s’acheter une ferrari.
Avoir des idée contradictoire n’est pas un problème, mais ça n’empêche pas de faire preuve dun peu de bonne foi, ou d’un effort de reflexion basique ? si ?
C’est vrai qu’il vaut mieux faire l’autruche, continuer à s’endetter, finir comme la grece, transmettre le probleme aux generations suivantes des dizaines de dizaines de prochaines années (soit une population totale impactée bcps plus importante, dont feront parti vos petits enfants).
Laisser se developper la gangraine au lieu d’y mettre un terme.
Quand le « peuple » beneficie des aides au logement, à la consommation, des allocations en tout genre, à la sécurité sociale, tout ce systeme social qui participe également à l’endettement de la france, alors la tout va bien.
Mais quand la france va mal et qu’il faut faire un « petit » effort, alors la ya plus personne et c’est la faute des autres ?
Bravo la mentalité.
trop facile d’être la pour ponctionner le systeme quand on y trouve son avantage pour apres faire l’autruche alors que l’effort demandé par le dit systeme, est loin d’être proportionnel aux avantage retirés de ce dit systeme.