Imhotep n’est pas du tout naif. Il est surtout terrorise a l’idee d’une Europe sans la "protection" de l’OTAN.
Ce qui l’amene regulierement a jouer les equilibristes entre son rejet visceral du sarkozisme et toutes sortes de genuflexions, assorties de la plus belle langue de bois, lorsqu’il s’agit de preserver l’image des amis yankees de son pire ennemi.
Imhotep sait parfaitement qui influence le plus negativement la politique du PR, mais son requisitoire ne s’adresse qu’a l’executant, sans egratigner ses mentors d’outre-atlantique.
Cette langue de bois, qu’il pratique tres bien, ne peut donc en aucun cas etre confondue avec de la naivete.
Sans compter que toutes ces injections massives d’argent public vont encore nous ramener de sacrees bouffees d’inflation, avec toutes leurs repercussions calamiteuses sur l’economie reelle.
Car, pour sauver le systeme, il faut imperativement faire payer ceux qui n’ont deja que le minimum pour survivre.
Mais, les rats, qui en ont pleinement profite, sont deja bien a l’abri et n’attendent que de nouvelles opportunites pour speculer sur les futures penuries, quittes a les fabriquer.
Les modeles mathematiques ne peuvent pas prendre en compte la cupidite humaine, car, cette "variable" fleurtant toujours avec l’infini, son intervention dans les simulations fait s’ecrouler toutes les modelisations.
C’est la faiblesse fondamentale des systemes non-correles aux realites de la nature humaine.
Connais-toi toi-meme ! Ces abrutis d’economistes l’ont oublie.
Si on vous suit, il n’y a pas eu de vraie guerre en 39/45, l’Allemagne ayant un peu oublie de faire les declarations d’usage aux pays qu’elle a envahis. Idem pour le Japon.