emachedé

Etant l’auteur de l’article  :

- je m’associe évidemment à la première remarque visible de "Le Chat"

- concernant la première remarque de Mr Jacob, justement dans l’article j’ai bien précisé, qu’il paraissait évident que des armes ou des explosifs puissent se cacher dans le bateau.
Sauf que non, l’armée israélienne n’a justifié son acte que pour l’embargo. (on se doute que la perquisition a dû être minutieuse)

N’est ce pas un peu zélé - le mot est faible - d’empêcher des gens non armés de sauver des civils ?

En revanche, j’ai reçu un mail d’abus des modérateurs et j’aimerais bien savoir en quoi comparer l’isolement de Gaza à l’internement dans des camps des juifs pendant la guerre peut faire encourir un risque de procès à agoravox et à moi-même.
Car Gaza n’est rien d’autre qu’un camp à ciel ouvert à cause justement de ses embargos successifs, qui empêchent tout déplacement libre (air, terre, mer) et toute vie économique.
Et ça ce n’est pas inédit, et encore moins provocateur que de le souligner.

Parquer des gens dans un endroit, c’est aussi ignoble que les actes de la deuxième guerre mondiale. Non ?

Effectivement les abus de certains juges à la botte du pouvoir, de certains policiers fait de plus en plus penser à une fascisation du système administratif français.
Espérons que cette catégorie de personnel reste une minorité et ne soit visible que pendant cette courte (mais déjà trop longue) occupation du pouvoir par l’UMP.
Concernant l’ex-rédac chef de Libération, MAM et Dati couvrent évidemment leurs petits protégés en arguant que cela fait partie de la procédure.
Original car évidemment pour une simple diffamation point de garde à vue nécessaire, encore moins aussi musclée.
Reste à savoir si cette "technique" n’a pas été faite, aussi, pour salir le nom de Mr Niel Pdg de Free victime de la présumé diffamation. Car étrangement Niel serait plutôt contre le pouvoir en place notamment en étant contre le projet de loi hadopi ainsi que le monopole actuelle des fournisseurs d’accès (bouygues, sfr, orange)

Votre argument ne tient pas puisque justement, c’est pourtant là encore écrit en toutes lettres, les paramètres locaux ne suffisent pas à expliquer une telle différence de prix.

Quant à la qualité de mon article, c’est une affaire de goût et de bon sens propre à chacun. En revanche terminer votre commentaire, par le fait que Mr Santini ait de l’humour contrairement aux autres parlementaires, détruit littéralement toute votre argumentation, argumentation qui aurait pu jeter le doute. Aurait...

Par rapport à la vidéo de bakchich, on aimerait bien voir ces fameux puits africains, juste pour être sûr.
Car en plus de l’illégalité du procédé, la loi est la loi n’en déplaise à Mr Santini qui la vote pourtant, on aimerait voir sur le terrain les peuples africains sauvés par Veolia.

Rêvons...

de K : "le procédé est pour le moins inélégant" : faux puisque c’est écrit en toutes lettres dans l’article :
"Ou l’art de cumuler les mandats, et les revenus quand il y en a"

Et puis pendant que Monsieur Santini assure ses fonctions honorifiques, difficile de prendre le temps imparti pour réaliser pleinement les autres. Comme dit l’adage : "on ne peut pas êre au four et au moulin"

A moins que pour Santini et bien d’autres parlementaires de tout bord politique, les journées fassent plus que 24heures.

Quant au conflit d’intérêt, s’il n’y avait que ça...

"privees" infestees par des "serviteurs de l’etat" : de la corruption en fait.

Merci pour votre précision etxe. C’est évidemment consternant.
André Santini à le mérite d’être un symbole de ce type d’abus de pouvoir , malheureusement partagé par de nombreux élus locaux ou nationaux.
Evidemment il doit en rester des "honnêtes", mais il est à craindre que ce nombre diminue avec le temps, comme peau de chagrin.