• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Emmanuel W

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 360 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Emmanuel W 2 juin 2008 13:18

    Merci pour cet article.

    A rapprocher du témoignage de John Perkins dans "Les Confessions d’un assasin financier". Où il décrit la méthode de l’Empire pour assujetir les PVD :

    1/ On envoit des économistes privés (Bechtel, Halliburton...) qui vendent à crédit un plan de développement (centrales éléctriques, routes, équipements portuaires, épuration, etc...) où seules les entreprises américaines ou locales (généralement inexistantes) pourront être sollicitées, tout en assurant aux dirigeants en place et à leur familles stabilité et numéraires.

    L’astuce est évidemment de surdimentionner ce plan pour que la dette ne puisse jamais être épongée, permettant ensuite en compensation de privatiser d’autres pans entiers de l’économie : eau, télécom, etc...

    2/ Si 1/ échoue, on envoit les chacals (CIA, etc...) aux récalcitrants, par exemple assasinat de Torrijos au Panama ou de Roldos en Equateur. 

    3/ Si ça ne suffit pas, on fait la guerre...(Panama, Irak...)

    Perkins appelle cela le corporatocracisme, qui s’apparente au pire du keynésianisme (keynésianisme clanique) et du libéralisme (déconstruction des structures d’état chez les pays tiers). Il suffit pour cela de constater le phénoméne des revolving doors (chaises musicales), avec des parcours comme ceux de Cheney, Shultz, ou Caspar Weinberger, navigants entre postes d’états et postes privés.

    Cette stratégie est optimale, le tueur économique, qui souvent s’ignore, avec son gentil discours sur la croissance et le développement ne coûte presque rien. Kermit Roosevelt en Iran à inauguré cette fonction avec la mise en place du Shah.

     

     

     



  • Emmanuel W 30 mai 2008 15:39

    Si si, tout à fait mesurées depuis un bon moment, et résolument prometteuses.

    N’est-il pas scandaleux qu’avec 1,6 euro on puisse encore s’acheter l’énergie pour lever 1 tonne sur 3600 mètres de haut (soit un litre de mazout ou 10 kWh), et qu’avec cette énergie un chalut ramène au mieux un kg de poisson (ce qui n’a pas empêché de flinguer les ressources halieutiques) ou bien permet à un 4x4 de faire à peine 10 bornes...

    Je ne peux qu’approuver la lucidité de votre analyse. Merci.

     



  • Emmanuel W 29 mai 2008 17:56

    Perte de liberté aux US ?

    la loi HR 1955, ou l’officialisation du délit d’intention :

    http://www.alterinfo.net/AUX-U-S-A-,-LA-LOI-HR-1955-CRIMINALISE-TOUTE-DISSIDENCE-POLITIQUE_a17564.html

     

     

     

     



  • Emmanuel W 28 mai 2008 19:08

    Il n’empeche que l’Etat fait n’importe quoi avec les recettes fiscales, n’encourageant pas à payer l’impôt.



  • Emmanuel W 28 mai 2008 18:54

    "Puisque vous êtes persuadé que rien ne se perd, qui s’est mis l’argent des subprimes dans les fouilles ? Les paradis fiscaux ? "

    Tous ceux qui ont pû revendre leurs subprimes avant la débacle, en particulier ceux qui les ont émis.

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv