Il est toujours bon d’opposer à un personnage politique les propos qu’il pu tenir quelques années auparavant. Si cette pratique était plus répandue ou plus médiatisée, en tout cas, peut-être ceux qui nous gouvernent réfléchiraient à deux fois avant de mentir éhontément. En disant cela, je n’accuse pas un homme ou un bord politique en particulier, et je pense qu’ils ont sur ce point tous les même travers. (confer http://www.marianne2.fr/SlovarMarianne/Presidentielle-de-2012-L-UMP-supprime-discretement-les-sites-de-propositions-de-2007-_a114.html)
De plus, cet article met en abîme la condescendance dont fait preuve le chef de l’état quand il s’adresse à ses concitoyens en direct ou par l’intermédiaire des média (pardonnez la tautologie, je l’ai empruntée à l’auteur...)
Combien vous avez raison, M. Villach, quand vous dites que « ce n’est pas de compassion dont les familles des victimes ont besoin mais de justice ». Instrumentaliser la douleur n’est pas digne d’un représentant du pays et il n’en sort pas glorifié.
Enfin, si je peux me permettre, il doit y avoir une petite coquille dans « on est dans un monde où tout ce sait »
J’ai du mal à comprendre ce que M. Sarkozy (avec un Z, merci pour lui) a à voir avec ce problème. Il me semble que la violence dans le milieu scolaire n’est pas apparue ex nihilo en 2007. C’est un mal qui ronge l’école depuis bien plus longtemps que ça...
Il est sans doute responsable de beaucoup de chose mais, franchement, l’accuser de tous les maux comme vous le faites ici paraît abusif.
A moins que ce ne soit encore une plaisanterie douteuse et facile sur sa petite taille et le fait qu’il ne soit pas « à la hauteur »...
Hurler avec les loups n’a jamais fait avancer la meute...
Je suis pour ma part presque entièrement d’accord avec cet article, sauf peut-être le paragraphe sur les chefs d’établissements analphabètes qui sent bon le ressentiment personnel de M. Villach à l’encontre d’une personne qu’il aurait côtoyé ! (je me trompe ?)
Je signe également pour la fin de la langue de bois. Elève en difficulté puis élève en souffrance maintenant. Pourquoi pas élève-qui-a-un-gros-chagrin ou même Peucheurette (ce dernier étant réservé à l’académie d’Aix-Marseille bien sûr...)
Proposition personnelle : pourrait-on envisager un cours simultané de latin et de natation ? Rosa, rosam... plouf... rosae, rosis... plouf... rosis...)
Le choix des photos est certes discutable. Il fait clairement appel à notre fibre émotionnelle. Pour moi la femme voilée et ses yeux bleus (magnifiques au demeurant) renvoie clairement au célébrissime cliché de Mac Curry (le photographe, pas le sandwich !) http://wickedreport.com/top-10-world-most-famous-photos-ever.
Mais Paul, est-ce qu’une publicité trouvera un jour grâce à vos yeux ? Mettez vous dans la peau d’un publicitaire : quel slogan serait acceptable pour une chaine d’information ? On imagine assez mal « L’info naît ici, est copieusement filtrée par notre rédaction, puis devient mondiale... »
Cette publicité aura au moins eu le mérite de m’apprendre quelque chose : il est grammaticalement correct d’accentuer les majuscules (le circonflexe sur NAIT). J’ai toujours cru que c’était une erreur (il me semble pourtant l’avoir appris à l’école) mais j’avais tort ! http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#accentuation