Déjà rien que le titre de leur émission est trompeur. Nous ne sommes PAS dans une démocratie, mais dans un régime de gouvernement représentatif, c’est à dire que ce n’est pas le peuple qui gouverne, mais ses représentants.
C’est en bonne partie à cause de la professionnalisation de la politique que les représentants finissent par s’attacher à leur fonction, parce qu’elle les nourris,. Ils se désintéressent alors de l’intérêt général parce qu’ils cherchent d’abord à se faire réélire. Il est donc normal qu’on en ai marre d’élire nos maitres qui ne représentent pratiquement plus nos intérêts, sauf pour une ou deux idées de leur programme....
Quand aux économistes, bien évidemment que ceux-ci défendent un modèle d’organisation des échanges de la cité (au sens large) qui va dans leurs intérêts. Ce qui fait que le peuple souffre, c’est que les hommes politiques au pouvoir ont adopté comme manuel de décision, celui de l’économie libérale et néo-libérale. Ils sont tous pour le marché, la libéralisation, la dérégulation à grande échelle afin que les entreprises puissent trouver des débouchés et des « relais de croissance » partout dans le monde. C’est la compétition à l’échelle planétaire, et cela fait 2 siècles que les banquiers et affairistes aidés par les hommes politiques s’échinent à faire prospérer le système. Ils ont donc besoin que les hommes politiques, qui ont le pouvoir de faire et de voter les lois (l’éxécutif et le législatif ne sont plus séparé depuis bien longtemps) votent des lois qui légitimes leurs actions. A ce titre, Montesquieu se retournerait dans sa tombe si il voyait l’aberration que représente le pouvoir pour le législatif de disposer d’une grande partie du pouvoir réglementaire sans aucun contrôle grâce aux décrets et circulaires (pour paraphraser EC)
Les hommes politiques ne sont donc pas des élites, mais les plus mauvais, ce sont ceux qui veulent le pouvoir et qui espèrent le garder pour eux-même.
Pour la démocratie, la vraie celle digne de ce nom, il faut regarder du côté du tirage au sort, de l’amateurisme politique, de la rotation des charges, du non cumul des mandats et surtout de l’assemblée constituante tirée au sort.
Il ne faut pas oublier que l’Etat c’est toi, c’est nous tous.
J’ai commencé la lecture de « Parle à ma tête.. », j’aime beaucoup le style et ça donne envie de continuer.
Peut-être cette solution est-elle abordée à la fin du livre, mais ne l’ayant pas encore lu jusqu’au bout, je me permet de parler du revenu de base qui est selon moi un moyen extrêmement puissant pour permettre la liberté et l’autonomie. Voir la vidéo ci-dessous et à diffuser si ca vous paraît une bonne idée.
C’est vrai que crier à la théorie du complot à tout va, c’est de la super argumentation.....C’est comme le chantage à l’antisémitisme. L’essentiel c’est de crier le plus fort possible pour éviter tout débat.
Le pire c’est que les élites mondialistes en parles elles-mêmes. Attali et BHL tout comme Bush ou Van Rompuy parlent du New World Order
Dire qu’il existe une élite mondiale qui par l’intermédiaire de ses réseaux cherche à asseoir ne relève pas du fantasme. Il s’agit seulement de vous qui ne voulez pas voir la réalité en face et qui n’avez même pas le courage de faire preuve d’honnêteté intellectuelle, asphyxiés que vous êtes des mensonges ressassés par la TV. Effectivement, c’est bien plus simple de parler de théorie du complot, ça évite d’aller chercher des explications et c’est plus facile d’accuser les sans-papiers ou les musulmans.
C’est vrai que la mondialisation, l’Europe, la destruction des acquis sociaux, la paupérisation, les délocalisations, la « crise financière », ce sont les peuples qui sont responsables. Il n’y a aucune banque d’affaire, aucun Hedge fund ou multinationales qui s’enrichissent dans tout ça.
Essayez de revoir l’histoire autrement que par ce que vous ont appris les manuels scolaires et la télévision.
Mais pas de soucis, la jeunesse arrive et sait utiliser internet qui lui propose une information qui n’a pas été passé au filtre de la censure des mass média. Peut importe le logiciel avec lequel vous fonctionnez, votre grille de lecture politique est celle qu’on vous a fabriqué au travers de ce que Guy Debord appelle la « Société du spectacle ». Il n’y a qu’à voir la pauvreté du « débat politique » actuel... Dites moi si je me trompe ?
On vous dupe depuis 40 ans ( au bas mot) et vous, vous voulez toujours gober les mensonges professés par les mêmes. Libres à vous.
Allez faire un pti tour la dessus et regardez si ce sont des artisans ou des ouvriers qui la compose.
Oui c’est vrai, il va sans dire que pour un homme ayant voté en faveur du traité de Maastricht, donc pour l’UE et l’Euro, il a l’air très crédible de jouer maintenant au candidat anti-mondialisation, anti-capitaliste...
Idem pour appeler à voter Hollande au second tour, qui propose un programme en apparence à l’opposé au sien. Quelle plus belle preuve de contradiction ?
Par contre ok à 200% pour la constituante, c’est la seule vraie possibilité de changement. Si et seulement si, l’assemblée est tirée au sort - donc démocratique.
Site qui explique de manière très simple les grands messages sur la nécessité d’une assemblée constituante tirée au sort et sur ce qu’est VRAIMENT la démocratie.