Eric Maheu

Michel Maugis nous écrit : "Le Monde et Libération comme toute la presse occidentale ne vous suffisent donc pas pour rabâcher vos constructions spécieuses à base de mensonges et calomnies.

Attention, ici ce n’est pas une tele ou un journal, on n’est pas censuré et on est autorisé à dire la vérité"

On perçoit bien son idéal : un univers monolithique à la cubaine, à la coréenne du nord ou à la chinoise (il a dû, ou aurait pu, être fan à une autre époque de Caucescu et Enver Hoxa) ou toute personne qui va à l’encontre de la « vérité » doit faire attention...

Daniel,

je vous fais avec plaisir quelques recommandations :

Vous ne voudrez pas rater à coup sûr le journal que Chavez a dénoncé lors de sa dernière visite au Brésil : http://oglobo.globo.com/

Plusieurs partisans de Chavez au Brésil souhaite voir mise au silence la télé globo pour « démocratiser » les ondes brésiliennes...

Mais le meilleur journal du Brésil est sans aucun doute http://www.folha.uol.com.br/ bien que la couverture du Vénézuela est généralement décevante car on y envoie rarement un correspondant.

Ne manquez pas le meilleur blog journalistique du Brésil http://oglobo.globo.com/pais/noblat/

Comme vous le savez peut-être mieux que moi la gauche en amérique latine a de fortes tentations autoritaires.

Heureusement moi qui suis plutôt de la gauche libertaire j’ai au parlement un député (sur 520) qui me représente : http://www.gabeira.com.br/

Une des raisons qui a poussé Gabeira a quitté le parti des travailleurs est l’appui du gouvernement brésilien à Cuba et les votes du Brésil au conseil des droit de l’homme de l’ONU alignés avec Cuba et la Chine...

Finalement je suggère le site de Transparancia Brasil : http://www.transparencia.org.br/index.html

C’est une organisation affiliée à Transparancy International que plusieurs sur ce forum j’imagine doivent considérer une organisation fasciste étant donné le rapport sur la corruption au Vénézuela...

Daniel Duquenal,

Je vous remercie de vos encouragements. J’avais bien sûr noté la disproportion significative entre mon texte et la réaction qu’il a suscité...

Je vous avoue que j’ignore si je tiendrai le coup très longtemps ici. Chez moi (au Brésil) je fréquente des blogs atteingnant un public infiniment plus large (parfois des centaines de milliers de personnes) et pourtant je ne suis jamais insulté.

Évidemment on pourrait croire que d’avoir des commentaristes en provenance d’Amérique Latine pourraient être perçu comme un enrichissement mais pour le moment, je vous avoue que je ne trouve l’impression que la plupart des gens qui fréquentent cet espace préfèrent vivre dans un univers monolithique et que ma présence n’apporte guère de contributions utiles...

J’avoue avoir sauté quelques lignes dans la logorrhé haineuse qui m’est adressée...

Tout cela ne me semble guère aligné sur les normes éthiques de ce forum mais je m’amuse beaucoup à me voir associé à l’oligarchie (je dispose à peine de 200 euros en banque en ce moment et rien sous mon oreiller !).

Je me ravise, plutôt que crypto-marxiste j’aurais dû parler de paléo-marxiste ! Veuillez-me pardonner !

Bien sûr, je n’estime pas avoir démontré tout ce que j’avance dans mon très bref texte où je me contente de quelques impressions et commentaires qui n’avaient surtout pas pour objectif de convaincre l’homme vociférant qui m’attaque.

Je ne dispose pas du temps nécessaire pour répondre à tous les arguments et encore moins aux insultes qui détonnent un peu dans « un espace de débat civique et civilisé ».

Je suggère plutôt aux lecteurs de visiter les sites de reporters sans frontière et d’amnistie internationale pour mieux connaître la situation au Vénézuéla et à Cuba (et je suggère à ceux qui pensent qu’ils s’agit de laquais de la CIA à lire ce qui est écrit sur les États-Unis...).

Je suggère aussi de visiter le site de RCTV pour tenter d’y déceler des manifestations de fascisme...

C’est la première fois que je visite ce forum et je dois avouer que je suis assez ahuri devant la violence des propos tenus par certains partisans des dictatures et proto-dictatures qui se disent de gauche.

Face à des esprits maniquéistes pour lesquels : Chavez=Le Peuple= la vérité

et qui critique Chavez est un laquais de BUSH, représentant des biens nantis, etc.

il n’est guère possible de débattre sérieusement.

Mais je reviendrai peut-être car je trouve très divertissant ces crypto-marxistes qui ne savent pas que le mur de Berlin est tombé.

La réalité en fait est nuancée. RCTV a vraiment manifesté des sympathies pour la tentative de coup d’état et il est vrai que techniquement elle n’a pas été interdite mais qu’on (Chavez) n’a pas renouvelé son autorisation de diffusé.

Par contre il faut se rappeler que Chavez a lui mené un coup d’état (infructeux) en 1992 et que cela ne lui interdit pas d’être président...

Ensuite il faut contextualiser cette mesure. L’état (en d’autres mots Chavez) par intimidation et contrats publicitaires préférentiels est en train de s’arroger toute la place. RCTV était la seule station télé d’opposition à être accesible par tous.

Or au Venezuela il n’y a plus de division des pouvoirs : le législatif et le judiciaire sont entièrement au main de Chavez. Les canaux dit publics sont des canaux au service de Chavez (et donc de la vérité je suppose pour les chavistes)... Il s’agit d’un pas de plus vers une monopolisation de l’information, déjà accompli si l’on ne considère que les médias auxquels les plus pauvres ont accès.