• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

escudo

escudo

Ni Dieux ni Maître...
Fui la dictature a visage découverte de l'est pour se perdre dans la dictature a visage couvert des pays occidentaux. Citoyen du monde par excellence parlant 5 langues et ayant habité dans 6 pays sur 4 continents différents...Légèrement désabusé néanmoins je n'ai pas perdu l'espoir d'un monde meilleur et plus juste...

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 259 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • escudo escudo 8 septembre 2011 13:50

    « Si je voulais être vache et cynique, je dirais que les attentats du 11 septembre sont l’une des principales contributions de l’islam à l’enrichissement des connaissances scientifiques depuis la fin du moyen âge. Mais n’étant ni vache ni cynique, je ne le dirais pas.
    Mais il existe une différence essentielle entre les scientifiques et les terroristes islamiques : c’est que les scientifiques ( mis à part les savants fous ) ont une éthique et une déontologie et n’iraient pas faire volontairement trois mille victimes ( ni même une seule ) pour étudier un phénomène ...
    Les terroristes musulmans sont à rapprocher de Mengele et autres nazis. »

    Mais quel mauvaise fois... mais quel mauvaise fois...incrédible ! 
    Pour « l’enrichissement des connaissances scientifiques par l’islam »...tu devrais réfléchir un tout petit peu sur la débilite de tel propos...quel religion a apporte quoi que ce soit a la science ? le catholicisme peut être ? en brulant tout les hommes et femmes qui refusait d’accepter la pensee unique de l’eglise ??? ou le judaisme orthodoxe peut etre ???
    Quand a l’autre affirmation...Certes....les scientifiques occidentales issues en partie du régime nazi qui ont mis au point la bombe atomique, eux ils devait avoir beaucoup d’éthique et déontologie pour bosser sur des engins a tuer des millions de gens ! Tu parle de l’éthique.... ethique de la mort ! Tu dois être vachement fier et hereux d’y adhérer ...Et je ne parle pas de l’éthique et deontolgie de tous les gens qui accepte de travailler dans des industries destructrices et polluantes...
    Et puis a propos de terroriste : pendant la 2eme guerre mondial, les « partisans » de l’est ou les « résistants » de l’ouest était appelle des terroristes par l’autorité en place, tandis qu’aujourd’hui on les appelle des héros de la libération ! Le mot terroriste n’a aucune sens historique et dans la realite et elle est utilise comme moyen de manipulation de la peur des masses. Ton rapprochement avec Mengele & co est tout justement dénué de toute sens. Tu mélange tout et n’importe quoi ce qui démontre sensiblement a quel point tu manque d’arguments et de bases pour avoir un débat constructif !


  • escudo escudo 8 septembre 2011 11:59

    Ce n’est pas très constructive votre commentaire a mon avis...mais enfin votre question peut sembler pertinent...non je ne suis pas entre les 200 indignes, justement parce qu’ils ne sont que 200 et que je ne considère pas qu’il on le poids maintenant et qu’ils sont bien organises au bon moment. Mais j’y étais bien d’autre fois quand ça me paressais valoir le coup et autrement je m’y oppose par tous les moyens qui sapent le système politiquement correcte.

    Et vous ??? vous y êtes vous ?


  • escudo escudo 8 septembre 2011 02:49

    Le début de l’(re) évolution devrait être le refus de vote et donc la fin de « legitimisation » de la caste politique actuel ! Ne pas voter, ne pas acheter de l’essence pendant au moins un mois...et descendre dans la rue...en nombre, pas 1 ou 2 millions, mais plusieurs dizaines de millions et pas en marchant bien sagement sur le circuit préétabli par les autorités en scandant des paroles pré mâché par des syndicalistes dévoués a l’autorité en place ! Bien-sur que tout ça ne pourrait pas se faire sans préparation préalable et sans sacrifices, mais si on n’essaye rien on a rien ! Pire que ce qu’on en entrevoit ne peut pas être !

    Si les peuples d’Europe ne se réveille pas a très court terme et ne s’oppose pas franchement et en nombre au cours des choses impose par nos gouvernements on va droit dans un monde pire que « 1984 » ! C’est une évidence je pense. La dernière vrai soulèvement populaire en Europe était en Hongrie en 56. Depuis tout les essais de mouvements ont était « soft » et manipules par les politiques internes et externes ou alors carrément des mise en scène hollywoodienne ! En Hongrie il a fallu l’intervention des soldats de l’URSS pour mettre fin au soulèvement en faisant plusieurs dizaines de milliers de morts.
    Sont ils prêts les autorités française d’aujourd’hui pour aller aussi loin en cas d’opposition forte en France ??? Sont ils prêts les soldats français a tirer sur le peuple dans la rue ??? Peut être...Mais comment peut on s’opposer autrement pour changer la donne ? Pas en votant, ça c’est sur ! Si voter ça changerait quelque chose, ça se saurait depuis le temps que j’entends se plaindre les occidentaux et voir les changements survenu dans les dernières 30 années...
    Quand une méthode ne donne pas de résultats il faut la changer, ça me parais évident ! Avec le vote c’est exactement ça a mon avis ! 
    Alors pourquoi ne pas essayer une seule fois de ne pas voter ! Mais que personne ne vote !!!Tout ce qui se sentent trompe, menti, bafoue, tout ce qui veulent une monde meilleur que ce que nous vivons actuellement, que tous cela ne vote pas !!! 
    Mais pour ça il faudrait s’organiser, se préparer, se solidariser... Y a t’il assez de temps jusqu’au vote de 2012 pour organiser ça a gd. échelle ??? Y a t’il assez de gens en France pour y croire ???
    Utopique vous allez me dire ??? 



  • escudo escudo 8 septembre 2011 01:51

    Entièrement d’accord ! Si il y avait vraiment des millions de français qui n’irait pas voter le jour J,(pour exemple 80% ou + des votants) celui qui sera élu quand même(car il y aura tjrs des cons pour croire que le vote c’est le pilier de la démocratie...) il sera bien plus contestable et illégitime ! Et si ces même millions de non votants descendrait dans les rues après le jour J, l’élu serai plus oblige de prendre en compte les revendications du nombre ! Peut être qu’ainsi tout le système pourrait être change, car contestable et fragile par la manque de participation, mais au moins améliore en profondeur.

    La seule arme de le démocratie c’est le nombre, et c’est la seul qui n’est pas utilise !


  • escudo escudo 7 septembre 2011 20:07

    Pauvre taxi-man... tu veux pas plutôt aller faire un tour avec ton taxi au lieu de raconter n’importe quoi ? Prends de l’aire et essai de reflechir un tout petit peu !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv