Fabrice

Michel Onfray c’est comme BHL : de belles geules, une manière de parler qui attire, une quête aigüe de la médiatisation et un surf continu sur des sujets brûlants.

Mais l’histoire ne retient pas le nom des philosophes qui préfèrent la première page de « Elle » ou « flair » mais plutot ceux qui préfèrent la poussière des bibliothèques d’université.

alors ne tombons pas dans le piège.

bel articles.

je me pose une question sur l’exposition de ces « collecteurs-recycleurs » aux maladies environnementales inhérentes au traitement des déchets. Il est probable que les années à venir démontrerons que ce travail est risqué en terme de santé pour les travailleurs.

je suis d’accord, la santé n’est pas une marchandise, mais nos état n’ont pas les moyens d’investir dans la recherche sur les molécules thérapeutiques ou diagnostiques donc, à ce jour, et cela ne me rejouis pas, seules les firmes privées peuvent inventer de nouveaux traitements.

Donc soulever le problème ce n’est pas y répondre.

Et bien, voila un témoignage courageux qui doit, après vérification de la traduction, être relayé par le plus grand nombre. Bel exemple d’héroïsme.

Le problème vient du fait que les médicaments sont considérés comme un bien de consommation au même titre qu’un écran plat ou qu’un litre de lait.

Si l’on veut retirer les médicaments des lois du marché alors il faut retirer aux laboratoires privés la commercialisation des molécules chimiques médicamenteuses mais...

Mais la politique de recherche actuelle prend une autre voie :

1/ les fonds publiques de recherche sont négligeables en matière de médicament comparativement aux investissement collossaux des entreprises privées.

2/ les quelques brevets déposés dans ce domaine par des chercheurs financés par les fonds publiques sont immédiatement revendus aux firmes privées.

Bref, inutile de crier au loup si nous ne prenons pas les mesures adéquates mais y sommes nous prêt ? Car cette mesure porte un nom qui fait frémir dans les chaumières : NATIONALISATION de l’industrie pharmaceutique. Moi je suis contre.

Une autre mesure serait de financer l’achat au prix du marché des molécules produites par les firmes privées (par des fonds de développement du sud) et de les revendre prix coûtant. Cela aura l’avantage de ne pas plomber la recherche privée qui produit des centaines de nouvelles molécules par an ce qui sauve des millions de vie mais alors certains vont crier encore plus fort.