Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 54 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Difficile de qualifier ça d’ « arguments ».
Heureusement que vous avez mis des retours à la ligne entre chaque « argument » sinon ça aurait fait encore plus léger...
-
pourquoi 500 ? pourquoi pas 100 comme avant ? pourquoi pas 5 000 tant qu’on y est ?
Article sans grande réflexion...
Par exemple :
« »"Si les candidats ne trouvent pas d’écho chez les élus, ce doit être que leur représentativité n’est pas validée.« »"Quel raisonnement nullissime... tronqué ; fermé, autoritaire... bref
-
La conclusion de l’article n’a aucun sens.
La récession aux état-unis seulement ? Car l’once d’or n’est qu’à 1050 €.
Récession en Chine où l’or monte en flèche également ? Et au Japon ?« ces liquidités pharamineuses investies dans des secteurs stériles ! » l’auteur semble croire que ces liquidités disparaissent une fois investie dans l’or ou même l’immobilier...
Bref, je pense qu’il y a incompréhension totale de l’auteur sur ce qu’est la monnaie.
-
C’est exactement ce qu’il manque à l’auteur de cet article : une réelle compréhension de ce qu’est la monnaie aujourd’hui...
L’or n’est pas du tout la récession, elle est simplement le reflet de l’inflation réel de nos monnaies.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération