farniente

AH, la vérité bouscule ?

OUAIS, et on les enferme dans des camps.

Et on brule leurs livres.

Et on les élimine . Progéniture comprise ?

Allez, reprenez-vous !

Et à celui qui bafoue les lois alors qu’il devrait en être le garant, on lui conseille quoi ?

La liberté de pensée est encore inscrite dans notre Constitutrion.

@ VIVELECENTRE,

dans une interview au Nouvel Obs : « LA JUSTICE SOUS PRESSION » du 20 septembre 2007, de 10 h à 11 h 57, BILGER dit :

« Il est clair que celui-ci ( N.S ) ne l’a choisie ( R.D ) que pour incarner sa propre défiance de la magistrature.Si j’ose le terme, plus pour dresser que pour favoriser cette dernière. »

Dans le FIGARO du 20 septembre 2007, il ajoute :

« Rachida Dati » n’est pas choisie pour sa compétence « , mais parce qu’elle est » une femme, un symbole et le chouchou du couple présidentiel."

Je cite Le Figaro : « Aux internautes, il a confié être  » de droite « mais avoir découvert sur le tard que profondément N.S n’aimait pas la magistrature et qu’il a promu une femme dont l’ambition n’est pas de complaire à l’institution dont elle a la charge, mais peut-être, de favoriser les seuls desseins judiciaires du président. »

NO COMMENT.

@ L’ENFOIRE,

pour le n° 4, faudrait savoir :

BILGER,

qui est quand même Avocat Général à la Cour d’Appel de Paris, considère qu’elle n’a pas été choisie par le Président POUR sa compétence, mais parce qu’elle est une femme, un symbole, chouchou du couple présidentiel, et qu’elle n’a pas assez d’expérience pour diriger un ministère d’une telle importance.

Entre vous et BILGER, je vais croire le spécialiste.

Et notre Société ne peut pas être gérée comme une entreprise, malgré vos allusions conformes aux souhaits présidentiels.

Ouais, on en prend déjà plein la tête, ça casse de la Démocratie à tout va !

A quoi ça sert la lettre ?

Bah, à provoquer cyniquement le Parti communiste, parce que MÔQUET défendait un idéal que SARKO démolit avec sa politique de casse sociale.

Et à faire la nique à la Résistance qui a adopté par son Conseil National de la Résistance « un socle de conquêtes sociales » le 15 mars 1944 :

je cite : « Sécurité Sociale et Retraites Généralisées, contrôle des Féodalités Economiques, droit à la culture et à l’éducation pour tous, Presse délivrée de l’argent et de la corruption. »

L’appel du Conseil National de la Résistance en mars 2007 dénonce cela et rejette « le contrôle par des intérêts privés des principaux médias », qui est contraire au programme du Conseil National de la Résistance et aux ordonnances sur la presse de 1944.

http://www.reopen911.info/11-s...

Faire exactement le contraire de ce dont on se réclame, ça porte quel nom ?

Alors, on la lit cette lettre aux jeunes ?