filendrick

un petit exemple justement :

connaissez vous l’initiative DEMocratie EXPerience : DemExp ?
( lien : explication du principe de fonctionnement )

On pourrais meme penser que nous pourrions participer aux décisions au niveau d’une ville/quartier.

Et bien ce projet est clairement menacer par ce projet de loi, a mon avis. Car cela nous débarasse des gens qui actuellement on les manettes et les haut-parleurs ...
( pourrait-on imaginer une banque sur le principe de mutualisation, gérée de la même manière ? )

On devrait reprendre l’idée de la révolution du Silicium comme slogan 

Rappel :

Seule candidate a proposer de rendre la possibilité a l’etat d’imprimer ca monnaie, plutot que de s’endetter INUTILEMENT aupres des banques.

a vous de voir

@ dawei : j’en suis persuadé aussi

Plus qu’a récupérer les moyens privés de production, et on peut se passé d’eux totalement.

on nationalise des exploitations, des transporteur, des usines de transformation, et des centres commerciaux, et hop :) 

le seul probleme : ceux qui on le pouvoir (politique / financier etc ) feront tout pour le garder.

« atteinte ou existence d’un risque sérieux et grave d’atteinte au maintien de l’ordre et de la sécurité publics, à la protection des mineurs, à la protection de la santé publique, à la préservation des intérêts de la défense nationale ou à la protection des personnes physiques »

HONTEUX, merci pour l’info

La porte ouverte aux abus de pouvoir, même pas besoin de procédure juridique donc ? un simple bureaucrate pourra censurer a la pelle sans avoir a donner de justification en plus ?

quel est le législateur qui a pondu cette définition. Cela ne définit pas le cadre d’application, je ne trouve pas cela vague comme définition, mais très clairement donnant tout les droits pour juger d’un contenu en ligne.

Existe t’il un équivalent pour la presse papier ou/et Télé ? afin de voir la différence ?