focalix

Je ne voudrais pas être méchant, mais comment une réflexion à base de mauvais procès et de poncifs tels que « cris d’orfraie », « gémissements », « philosophie de comptoir », « bisounours », pourrait-elle régresser ?

Comme lulupipistrelle, je suis aussi contre la censure des messages.
Il est bon que chacun puisse voir le vrai visage de la sottise (pour dire les choses en vieux français) et de l’inhumanité.

Bon après-midi à tous.

Salut Robert Gil et aux zotres ossi,
Pour répondre aux comparaisons imbéciles de schweizer.ch, j’allais écrire à peu près la même chose.
Le problème, c’est que s’il manque de cohérence dans les idées (à supposer qu’il en ait plus d’une) et ne veut pas que l’on pénètre chez lui, il faudra :
- Recruter de gros bras, munis de Kalach en bon état, pour jouir tranquillement de son jaja et de sa bergère.
- Changer les serrures de son logis.
- Voir son notaire, accompagné des gros bras précités, pour mettre à jour le titre de propriété.

Hélas, la RDC n’est pas le seul pays où les requins des multinationales et les potentats locaux se partagent le butin du pillage et laissent les peuples dans la misère. Je pense par exemple au Gabon (pétrole) et au Niger (uranium). Nous sommes dans la suite tristement logique de la traite puis de la colonisation.

De toutes façons les Etats-Unis sont un état théocratique puisque les présidents prêtent serment sur la Bible... et demandent l’aide de Dieu !
J’imagine que la campagne électorale sera animée le jour où un musulman sollicitera les suffrages du peuple américain !

L’adolescence est la période où se forgent les opinions, les choix de conscience.
Souvent, il se fixe sur un modèle qui peut être un écrivain, un sportif de renom, un aîné.
Parfois - et c’est le cas ici - il est rigide et intolérant. C’est son moyen de défendre un système d’idées encore fragile et peu cohérent.

Dans le cas qui nous occupe, il s’agit d’obsession paranoïde.
Il suffit parfois de peu pour qu’un enfant devienne brusquement un fou de dieu, un stal ou un maolâtre (période d’après guerre), un fanatique de la souche, un jusqu’au-boutiste de l’adoration absolue ou de la répulsion phobique.

Il serait utile que ce jeune soit présenté à un psychologue scolaire qui l’aidera à se construire, à devenir un homme bien dans sa peau noire, à comprendre que la réussite personnelle passe par une relation de qualité avec les autres.