fractalon

je vous dit seulement que vous , herve.le.cornec , et je sais pas qui encore ont étudie cette nouvelle vision de la gravitation et systèmes Kepleriennes, vous pouvez pas imagine,dans quelle mesure vous avez raison,je jamais pense a ça et depuis 3 ans quand je lu de double slit experiment, qui valide bien déjà ma nouvelle theorie,c’est la première fois quand je suis assez heureux ,en plus vous étés en France et on peux se réunir pour echanger et faire un plan d’attaque, mois je suis dispo d’investir une grande somme d’euro des mes économies 

ça me dérange pas du tout de partager le prix Nobel , ma théorie explique de maniéré « cristal clear » votre expérience , et votre expérience kinematique valide parfaitement ma théorie, de toutes façon pour percer et convaincre toute la communauté internationale des physiciens va être très difficile,expérience qui j’ai pense pour valider ma théorie, celui de double diffusion avec des électrons et lumière et le votre , sont expliques de manière parfait par la théorie

bonjour ,j’ai la théorie qui explique parfaitement ça et annule la loi Newtonienne mg, si vous voulez qu’on face des échanges s’il vous plat de m’envoyer votre mail. J’ai presque fini a l’écrire et après publication pour avoir le brevet je veux la publier sur youtube.

Si on fait une synthèse entre le 2 théories, classique du Newton et moderne d’Einstein, parce que la force de gravitation est pas annule comme principe, , on dit seulement que déforme l’espace au lie que est attire blas blas ,et sa formule de calcule dépendant de masse et toujours valable(je peux vous dire que c’est complément faux, l’intensité de la gravitation dépend de la surface de la matière et pas de la masse de la matière, et si de manière hypothétique ,parce que physique c’est impossible ,pareil comme votre démonstration avec les trajectoire du satellite, si on vide un trou noir de son contenu et on laisse seulement son paroi extérieur, la gravitation autour de lui change pas , je reviens, si on fait une synthèse entre les 2 théories pour expliquer le mouvement d’un particule, la plus petit connue ,avec masse pas nulle, suspendu dans l’atmosphère ,par rapport aux forces des gravitation dans le moment actuel point vu physique, réaliste, logique comme vous voulez, on considère que cette particule envoie, on sait pas comment ,des informations qui contient la position et la masse de la particule, dans un nombre infinis ,a tous les autre particules d’univers , avec la vitesse de la lumière, qui traverse toutes les structures d’univers, en ligne droite ou déforme seulement par les grandes structures sans perdre l’information ou la vitesse, et réciproque notre particule comme toute les autres particules d’univers reçoivent dans chaque instant ,je peux pas vous dire en secondes qu’est que ça veut dire cet instant ,des informations de toute les autres particules d’univers , elle fait une somme vectorielle et c’est déplace dans le prochain instant dans cette direction-un infinité de récepteurs sur sa surface finie