• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

francesca2

francesca2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3036 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • francesca2 francesca2 28 novembre 2016 10:25

    Charbonneau qui tente de surmonter son complexe d’infériorité LOL




  • francesca2 francesca2 20 novembre 2016 20:09

    @Le421

    Tiens, tu ne serais pas québécois par hasard ?



  • francesca2 francesca2 13 novembre 2016 12:42

    @charlie


    Vous êtes sérieux là ? Vous dites est précisement ce que je dis sauf votre conclusion, completement fantaisiste, et pour cause...cher Charlie, les « plutôt riches » n’ont pas intérêt que ça change... Jamais



  • francesca2 francesca2 11 novembre 2016 16:40

    @gerard5567

    Argument irrecevable. C’est leur mode de scrutin qui le permet, ce n’est pas la première fois et ce ne sera sans doute pas la dernière. Et, si on veut remettre les choses à leur juste place, la différence est insignifiante.


  • francesca2 francesca2 11 novembre 2016 13:19

    @charlie

    Si on regarde les données vos conclusions ne tiennent pas vraiment...


    Donald Trump a créé la surprise dans cette élection. Le New York Times analyse les évolutions des groupes sociologiques qui expliquent ce résultat, qui ont confondu les analystes. 

    • Chez les blancs, Donald Trump a remporté avec une forte marge ceux qui n’ont pas de diplôme d’enseignement supérieur, et a quand même gagné chez les autres.
    • La base électorale de Trump, c’est la classe ouvrière blanche, définie comme les blancs qui n’ont pas de diplôme d’enseignement supérieur. Ce groupe a voté de manière massive pour Trump. Et si les blancs diplômés ont plus votés pour Hillary Clinton, Trump l’a néanmoins emporté chez eux. 

    • La division de classe. Hillary Cilnton a surperformé parmi les moins riches (revenus inférieurs à 30 000 dollars par an) et les plus riches (plus de 100 000 dollars de revenus par an). Donald Trump a sur-peformé chez les classes moyennes : ceux qui gagnent entre 50 000 et 100 000 dollars par ans. 
    • Des minorités moins présentes que prévu. Si Hillary Clinton a enregistré des scores léonins chez les minorités, ces scores furent néanmoins inférieurs à ceux obtenus par Barack Obama en 2012, qui lui ont permis de l’emporter.
    • Les hommes votent Trump, et les femmes votent (relativement) peu Clinton. Si Donald Trump a surperformé chez les hommes, ce qui était prévu, ce qui l’était moins, c’est le soutien des femmes, étant donné qu’Hillary Clinton aurait été la première femme présidente des États-Unis, et que Donald Trump était vu comme misogyne. Il a fait un score très légèrement inférieur à la normale chez les femmes.


    Read more at http://www.atlantico.fr/pepites/2016-tournant-sociologique-trump-2875248.html#gLsHmoFEoIi4w6cE.99


    Tout le reste n’est que du baratin
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv