• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

francesca2

francesca2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2988 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • francesca2 francesca2 2 mai 2011 11:27

    Je souhaite que vous ayez raison, Kerjan.
    Parce que devoir se coltiner autant d’imbécillité gratos c’est à vous dégoûter du bénévolat.



  • francesca2 francesca2 2 mai 2011 11:13

    Complètement d’accord Yohan

    Et ils font de « l’humour » en plus...c’est d’une tristesse sans nom.
    Bon courage à l’auteur.



  • francesca2 francesca2 29 avril 2011 13:43

    Ah ben ça alors ! On peut dire qu’on n’aime pas les Anglais ?
    Ariane, sos racisme va laisser faire ? Ce n’est ni un dérapage, ni une stigmatisation, et une sévère, ni rien rien ?
    Voilà enfin une excellente nouvelle.

    Sinon, quelle idée cette comparaison avec Natalie Portmann !
    Natalie Portmann a les traits d’une déesse grecque...et elle reste sublime même lorsqu’elle est chauve...essayons voir un peu...  smiley



  • francesca2 francesca2 14 avril 2011 13:18

    Vous ne voyez pas que vous vous êtes complètement plantée en cherchant à démonter ce que je disais de son antienne sur l’esclavage ?


    Easy, vous êtes d’une mauvaise foi punique.
    J’ai réagi à la comparaison que vous établissiez entre une nonne -supposée vivre dans un couvent- et une femme voilée de la tête aux pieds -supposée vivre parmi ses semblables- ainsi qu’à la réduction string vs voile...

    Vous savez, Francesca, pour vous qui ne savez pas comprendre ce que fait un intervenant
     smiley
    Vous avez raison, je ne le comprends pas.
    Et je ne comprends pas non plus que vous n’ayez aucune réaction lorsque je vous pose une question directe. Vous pérorez pendant des heures sur une histoire de supposé esclavage mais vous éludez toute explication concernant vos raccourcis et vos équations douteuses.

    Pour le reste,
    je vous lis et j’essaye de comprendre.
    Vous avez probablement raison, plusieurs sentiments s’entrecroisent.

    Et moi aussi je précise ce que à mon sens nous devrions leur dire :
    Nous ne supportons pas votre refus d’assimiler l’essentiel de notre culture
    Nous ne supportons pas votre refus de respecter nos mythes fondateurs
    Nous ne supportons pas votre façon de vous exclure.
    Nous ne supportons pas votre façon de nous exclure.



  • francesca2 francesca2 14 avril 2011 03:37

    Essayez seulement de dire que je n’ai rien compris à ce que vous avez dit et vous verrez que vous aurez eu raison de choisir la formule polie.

    Vous jouez à quoi Easy ? Vous voulez m’intimider ?
    Et bien, Easy, vous n’avez rien compris.

    «  »«  » Soyez gentil et patient et expliquez-moi où, dans mon premier commentaire, j’ai laissé entendre une théorie de l’asservissement, du bourrage de crâne, de la soumission ou de l’endoctrinement...
    Vous l’avez fait, pas moi...«  »«  »« 

    Pas de problème, quand c’est demandé poliment, chuis patient.

    Oui...j’ai été polie dès ma première intervention, pas vous.
    Et, même demandé très poliment, vous ne me l’expliquez toujours pas, apparemment.

    Où ai-je laissé entendre voile=asservissement/esclavage/bourrage de crâne ?
    (Et je ne me suis pas »campée devant vous« ni n’ai »déboulé"...j’ai fait tout pareil que vous...j’ai réagi à des propos comme l’on est supposé faire lorsqu’on participe à un forum).

    Vous savez, quand on reprend, bin faut tout reprendre

    Ah bon ? Et c’est écrit où ? Vous même, vous l’avez fait en répondant à mon premier commentaire ? Non, hein...
    Il y a des choses avec lesquelles je suis parfaitement d’accord et d’autres pas du tout.
    Votre distinguo entre pures et putains ne me plaît pas ainsi que votre reductio ad sexum de la femme, voir de la civilisation, occidentale. Et je vous l’ai dit.

    Mais nous ne devons pas invoquer toutes sortes de raisons visant d’abord et essentiellement à stigmatiser les voilées, à les ridiculiser, à les maltraiter, à les inférioriser

    Je suis parfaitement d’accord avec vous

    alors que la seule et unique vérité est simplissime et universelle mais exactement inverse à ce qu’on prétend : c’est nous qui nous sentons infériorisés ou affaiblis quand nous sommes face à une personne qui nous voit alors que nous ne la voyons pas.

    Je ne me sens ni supérieure ni inférieure, simplement démunie face à quelqu’un qui me rejette.
    Parce que c’est bien de ça dont il s’agit, pour tout un tas de raisons, un rejet pur et simple de tout ce que nous sommes.
    Une façon de crier silencieusement nous ne sommes pas comme vous ! Nous sommes différentes et on vous emmerde !
    Vivre ensemble, vous dites ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/