@sukhr Oui, le pope a été utile a dézinguer le libéral libertaire mondialiste, il peut devenir un obstacle. C’est un retournement dialectique classique (comme la nation européenne servit puis combat le capital)
Mais l’oligarque teuton où russe se fout du pope. Le marché est à l’Est. L’Espace Vital en Sibérie et il manque d’hommes face à la Chine. Le hinterland a sa logique et le capital aussi. Göring n’est pas Strasser.
Et Adolf de Rosenberg « Le nazisme n’est pas un mythe, mais de l’ultra rationnel » (un truc du genre à cause de son bouquin Le mythe du XXe siècle)
Moi je dis de l’ED qu’elle nie le
sens de l’Histoire en restant bien-pensante dans le droit de l’hommisme
capitaliste chrétien (oui le frigien) alibi, et la peur de la « déconstruction », de la science,
de la toute puissance, de l’hubris. C’est crétin.
Quand l’utérus artificiel sera là, le Grand Occident du tsar Poutine
fabriquera des millions de Roy Bathy OGM, et des Claudia Schiffer aussi, et peuplera la Sibérieet enverra chier le trafic négrier de Coudenhove
Seulement y a ces andouille de popes (mais qui ont été utiles pour virer les libéraux)
La révolution conservatrice ce n’est pas pleurer sur le passé et nier le
progrès, comme un romantique timoré naturaliste bio végétarien
anti-corrida, c’est réifier une idée de toute la puissance par la
modernité dans le sens qu’on souhaite, un peuple, un état, un idéal de puissance.