François de Mendizabal

L’immense hypocrisie française :

 C’est que nous avons un président qui se prend pour un roi alors que les rois ou reines (notamment dans les pays scandinaves) se comportent comme des présidents… !

Flamby a dit que le pire crime était de regarder en arrière... La France est une chance !

L’avenir français, toujours selon Flamby et sa clique, est un pari ! ( que nous allons perdre...)

Il y a, effectivement, une différence considérable entre la loi du Talion et le Nouveau Testament. Les notions d’universalité et de laïcité sont originaires du Nouveau Testament. La France modernes a des origines et des racines chrétiennes profondes, mais se sont des connaissances qui ne sont pas faites pour les Charlots... 

Décidemment Charlot, vous êtes trop. « Honte à lui » était effectivement l’expression qui était utilisée pour le contrevenant, dans le délit de blasphème. Donc ce Recteur, en appliquant, la loi du concordat en vigueur en Alsace Lorraine, a commis un blasphème contre la République. La République est donc, une, sainte et indivisible. Vous êtes, finalement, un catho qui s’ignore...

Pour rappel, le blasphème est lié à la notion de sacré et de saint. Je vous accorde qu’il est difficile de savoir ce qui est sacré, ou saint... Ceci dit en vous lisant, on a compris, ce qui pour vous, est sacré et au-dessus es lois et du Droit. Vous n’êtes pas, Charlot, à une contradiction prés !

« Je suis Charlie » : une démarche fondamentalement chrétienne...

De plus dire, je suis Charlie, c’est s’identifier à la victime, et cette démarche reste et demeure, une symbolique religieuse, typiquement chrétienne. C’est la grande symbolique de l’agneau qui est sacrifié, en la personne de Jésus, victime, et qui devient à la messe, le corps du Christ que l’on reçoit en communion. Toute la symbolique de la messe est là... Dans le judaïsme, l’islam ou le bouddhisme, cette démarche est rarissime !

On peut être solidaire des victimes, mais certains ont voulu aller plus loin dans leur solidarité, sans trop savoir sur quel territoire symbolique, ils allaient ! S’identifier à la victime, comme la démarche « je suis Charlie » le suggère reste exclusivement et fondamentalement chrétienne ... « Si vous le faites au plus petit d’entre eux, c’est à moi que vous le faites... »

Voilà les confusions symboliques dans lesquelles nous évoluons dans ce laïcisme qui veut ignorer jusqu’à ses propres racines. De plus, comble de la contradiction, « Charlie hebdo » est un journal anti religieux et anticléricale, qui s’est toujours attaqué à tout symbole... Nous sommes loin de l’émancipation du Christianisme,, avec cette démarche de la symbolique de l’identification avec la victime. Chasser le naturel, il revient, spontanément, au galop...