Frednetick

Vous aimez semble t-il avoir raison à tous prix, ne vous gênez pas. Le Canard enchainé n’est peut être pas le journal le plus impartial du monde il n’en reste pas moins qu’ils sont journalistes, possèdent de sources qu’a moins de preuve contraire vous ne possèdez pas.

Ayez l’humilité intellectuelle de penser que peut être ils ont raison.

A moins que vous ne préfériez conseiller la lecture des 8 pages du portrait de Nicolas sarkozy gracieusement offert par Arnaud lagardère pour nous renseigner plus avant ?

A chacun ses sources n’est ce pas ?

Quelle réplique..

Diable avec des arguments comme ça vous devez avoir des tonnes de fans.

Les socialistes (je n’ai pas ma carte cependant, raté) sont d’odieux manipulateurs incapables de se remettre en question, si ça c’est pas du poncif, je ne m’y connais pas.

Je vous rejoins tout à fait quand vous dites que seul le débat d’idée compte . Seulement lorsque la rhétorique s’appuie aussi sur le fait que la base des adhérents est importante pour appuyer l’idée selon laquelle il existe un réel élan populaire, vous ne pouvez ignorer les infos comme celle-ci.

relisez bien le début de la tribune, c’est du conditionnel. Je sais bien que le canard enchainé n’est pas le plus impartial (quoique) mais le nombre de lièvres soulevés ces dernières années plaident pourtant en leur faveur.

Reste que comme le disait agosin, peut importe le nombre final. Qu’ils soient 150.000 au lieu de 300.000 ne me chagrine pas, ni ne me réjouis plus que ça.

Mais comme la sagesse populaire le dit [mode citoyen-expert enclenché] « les bons comptes font les bonc amis » [/fin du mode citoyen-expert].

Par ailleurs je suis surpris de la présomption quasi irréfraguable de confiance que vous accordez à certaines personnalités. A droite comme à gauche , les élites sont des tueurs de sang froid, ils se tirent cependant rarement des balles dans le pied pour le plaisir.

« A force de chercher de bonnes raisons, on en trouve ; on les dit ; et après on y tient, non pas tant parce qu’elles sont bonnes que pour ne pas se démentir »

Vous pouvez effetivement trouver 100.000 raisons, elles ne seront pas toutes bonnes.

Pour ce qui est de se discréditer, voir deux réponses plus haut.

Décidément vous avez l’art des raccourcis. C’est souvent pratique mais rarement pour bâtir un argumentaire qui tienne la route.

Encore une fois, où voyez vous une quelconque référence à une prétendue gauche virginale exempte de tout reproche ? Mitterrand n’a jamais été mon idole, je n’approuve pas sa vie, son oeuvre.

Ce qui semble t-il prive un tant soit peu votre commentaire de pertinence, mais après tout si vous voulez continuer à vivre dans un monde manichéen où les gens de gauche approuvent toute l’histoire de la gauche et les gens de droite toute celle de la droite, ne vous gênez pas...