• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

FRIDA

FRIDA

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/04/2010
  • Modérateur depuis le 23/04/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 115 2004 4124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1865 1791 74
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • FRIDA FRIDA 21 août 2013 21:42

    @Hervé Hun

    d’où l’intérêt à ne pas réagir superficiellement à ce que l’on nous montre. Ce n’est pas pour rien que les Saouds défendent les militaires.
    Les Saouds ne veulent pas des frères musulmans, parce qu’ils les trouvent trop accommodant par rapport à leur vraie idéologie, le wahabisme : la matrice du chaos et de l’obscurantisme. Pour le moment, ils préfèrent s’accommoder avec les militaires le temps qu’ils terminent le lessivage complet de la Syrie. C’est reculer pour mieux sauter. Il est hors de question pour eux de parler d’élection en islam. Ce n’est donc pas étonnant de voir que l’Iran soutient quant à lui les frères musulmans malgré la bêtise incommensurable de Morsi. Les frères musulmans sont encore des gens avec qui l’on peut espérer quelque chose comparés aux wahabites des Al Saouds.
    La stratégie des Al Saoud c’est qu’il vaut mieux soutenir ouvertement des militaires sur qui ils peuvent en sous mains taper par l’action des prédicateurs, dans le même temps travailler la société à accepter le chaos, les émirs djihadistes et islamistes...
    La transformation de la société égyptienne est profonde et s’est faite voilà maintenant au moins deux générations, la seule chose qui peut encore sauver les Egyptiens c’est leur sentiment patriotique...



  • FRIDA FRIDA 21 août 2013 21:26

    @Muslim et MoiMême

    Vous pouvez dire ce que vous voulez, les Syriens et les Egyptiens ne sont pas plus opprimés que les Chinois...

    Pour chez les uns il y a le chaos et pas chez les autres ?
    A un moindre degré, l’Inde et le Brésil sont des pays où il n’y a pas de justice sociale et beaucoup de corruption, même si les militaires ne sont pas au pouvoir, une grande partie du peuple reste à la marge...

    Le problème n’est pas la volonté de changer et d’améliorer la condition des gens, c’est de voir des faux culs qui ne sont là que pour servir des agendas pour lesquels l’intérêt du peuple est le cadet de leur souci...
    avant de vouloir imposer la démocratie :

    https://www.youtube.com/watch?v=G1Jnauvjpq4
    https://www.youtube.com/watch?v=Vo_yXyBnOIE
    https://www.youtube.com/watch?v=QXzkQyVtcDg

    après

    https://www.youtube.com/watch?v=kj0zBGnuHeo
    https://www.youtube.com/watch?v=uSESAcV9v6w

    https://www.youtube.com/watch?v=7miVgqH2Gms
    https://www.youtube.com/watch?v=7aabLscnkQc

    Je vous trouve hyer-sensibles tous les deux, un rien vous retourne l’estomac, par contre la vraie misère silencieuse, aucun de vous n’en parle...



  • FRIDA FRIDA 21 août 2013 19:46

    @Muslim et MoiMême

    Il n’y a pas plus dangereux que celui qui pense faire le bonheur malgré les gens. Et tout simplement votre cas. C’est simple, vous ne risquez rien, sinon de perdre votre temps devant un clavier...
    continuez à vous aveugler...

    L’Afghanistan vit un chaos depuis au moins trois décennies, vous n’en tirez pas de leçon ? La Libye, l’Irak, la Syrie.... Combien de pays détruits vous faudra-t-il pour enlevez la M... qui vous aveugle....
    Mais il n’y a pas pire que les idéalistes et les pacifistes... et bien sûr les religieux qui croient tout faire pour faire entrer les gens au paradis.
    Les idéalistes participent au chaos par le bêtise, les pacifistes aux guerres par leur naïveté et les religieux par leur fanatisme.
    A bon entendeur



  • FRIDA FRIDA 20 août 2013 20:04

    @Muslim

    « Les démocrateux ne trouveront sûrement rien à redire : « Il faut tuer ou arrêter les leaders des Frères musulmans » : http://www.lemonde.fr/afrique/artic... »

    C’est très intéressant comme article, quand on sait que ce média est le fer de lance pour la propagande de l’OTAN dans la destruction de la Libye et de la Syrie. Question objectivité, vous n’avez pas trouvé mieux ?

    L’article est une caricature du militaire qui nous fait aimer les islamistes. Je me demande si ce général est réel, cela m’a tout l’aire d’être une fiction...


    le club, piscine etc pour situé le cadre, « bourgeois et indifférent au petit peuple...

    la femme au chômage parce que le tourisme est affecté par les islamises donc la réaction est purement vénale... « souffle-t-elle lorsque son général allume une cigarette ...Les deux garçons, qui jouent chaque jour au tennis dans ce club, écoutent respectueusement le discours paternel. » le temps méprisant, en dirait un scénario pour mauvais film hollywoodien


    « Le général de police... A la fin des années 1990, il a été responsable de la sécurité de la province de Louxor, peu après le massacre de 1997 au temple d’Hatchepsout qui avait causé la mort de 62 touristes … le général Amr a dirigé au Caire une prison réservée aux extrémistes musulmans … Le général Amr instruit maintenant le procès du président déchu Mohamed Morsi ... » c’est très drôle de voir un générale qui fut ancien pénitentiaire et devient magistrat instruisant le procès de Morsi... « C’est un espion du Hamas. Il a voulu vendre 40 % du Sinaï pour 8 milliards de dollars afin de le rattacher à la bande de Gaza. C’est Barack Obama qui a proposé ce deal. Morsi a d’ailleurs creusé mille tunnels vers Gaza. Il était aussi sur le point de vendre le sud de l’Egypte au Soudan et a donné son feu vert à l’Ethiopie pour construire un barrage qui allait réduire de trois quarts l’eau du Nil. Il avait interdit le tourisme (sic) et avait prévu de louer, pour cinq ans, au Qatar tous les sites antiques, les pyramides, le sphinx, les temples. Il a versé 2 milliards de dollars à la presse étrangère pour qu’elle chante les louanges des Frères musulmans »

    Je parie que c’est un tissu de mensonge. Le journaleux se donne de l’importance et pense qu’un Egyptien d’un haut rang va lui confier des trucs qui sont le seau du secret tant que l’instruction est en cours....


    Le monde est loin de nous donner une vision ou un témoignage qui ne va pas dans le sens de la déstabilisation des pays. Vous n’avez qu’à vous rappeler sa couverture médiatique concernant et la Libye et la Syrie.


    « « L’armée, c’est celle qui contrôle directement 25 % du PIB égyptien (usines, terrains, immobilier, etc) et qui a utilisé cette arme économique contre le gouvernement élu. Celle que les USA financent à 2 milliard de $ par an, en échange d’une coopération avec Israël (la guerre des 6 jours est loin, Tsahal a probablement bombardé le Sinaï sur demande égyptienne). Celle qui a aujourd’hui pour principaux soutiens publics l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, et la Syrie de Bachar El Assad. »

    le même raisonnement qui a soutenu la destruction de la Libye et la Syrie ( ne parlant pas de l’Irak ni de l’Afghanistan)

    On supprime « l’armée » et on la rempalce par Kadhafi, et Al Assad.

    Kadhafi gérait en dictateur et disposait de la richesse du la Libye, lui et sa famille et son clan. Alors aujourd’hui, qui dispose de la richesse de la Libye ?

    Al Assad, gère le pays comme une affaire personnelle, défend les intérêts d’une famille et d’une communauté. Une minorité qui opprime la majorité. Mais après avoir financé les terroristes de tous bords, que reste-t-il aux Syriens ? sinon l’exil ou la terreur et parfois les deux à la fois.


    D’où vous sortez les 25% du PIB ? Donnez nous la source.Parce que j’ai vu le chiffre circuler, mais personne ne donne la source. 



  • FRIDA FRIDA 20 août 2013 19:33

    @MoiMême

    "Il aurait suffit que les « séculaires  » acceptent de faire profile bas pendant quelques années et les frères musulmans se seraient de toutes façons torpillés politiquement. Les « séculaires  » seraient alors revenus aux commandes par la grande porte. Mais c’est ce genre de compromis que les « séculaires  » sont précisément incapables de faire... et ce sont leur propres lacunes qu’ils transfèrent sur le reste de la société égyptienne."

    Il aurait suffit que les « les frères musulmans » acceptent de faire profile bas pendant quelques années et « les séculiers » se seraient de toutes façons torpillés politiquement. Les « les frères musulmans » seraient alors revenus aux commandes par la grande porte. Mais c’est ce genre de compromis que les « les frères musulmans » sont précisément incapables de faire... et ce sont leur propres lacunes qu’ils transfèrent sur le reste de la société égyptienne.

    votre paragraphe ne veut rien dire.
    On peut comme vous le voyez le transposer très facilement aux frères musulmans.
    Pourquoi n’ont-ils pas accepté la feuille de route ? s’ils ont perdu Morsi, ils pouvaient se rattraper sur les législatives en engrangeant une ras de marré en leur faveur. Mais il fallait qu’ils jouent au bras de fer. Sans Morsi, il n’y a pas d’autres hommes politiques qui font compromis et font adhérer d’autres courants....

    Vous pouvez toujours me reprocher mon anti-islamisme, ma partialité vis à vis des frères musulmans, toujours est-il que mon article reste en deçà des critiques des hommes politiques ou des intellectuels égyptiens, y compris des religieux ou des intellectuels de l’obédience des frères musulmans...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/