• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

fwed

fwed

En quelques mots, homo sapiens rempli de désarroi face à toute cette masse d'individus-automates qui pensent comprendre sans rien connaître tant nous sommes formatés dans un unique moule d'inconscience globale.
Je ne suis pas un utopiste, non plus communo-anarcho-trotsko-alteriste, je suis juste un individualiste unique donc différent qui se bat chaque jour pour vivre dignement. 
Si cette présentation ne vous convient pas, ça sert à rien de taper 1, car je ne supporte pas les fanascistes des merdias qui SMS des jugements à 2 euros !

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 350 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • fwed fwed 15 septembre 2009 17:13

    @ souffle

    tres jolie reponse basée sur la thermodynamique.
    Effectivement les tenants de la VO nous le demontrent, si on se tort bien le cerveau il est normal que les tours s’ecroulent, vraiment des nazes les ingenieurs de la construction.



  • fwed fwed 15 septembre 2009 17:09

    merci pour votre post heterodoxe, ca m’evite de repondre moi-même à autant d’arguments falacieux.

    Vous avez raison « La Terre est plate, point ! Et ceux qui soutiennent le contraire sont les fous, les antisémites et les ignorants !  »
    Le pire c’est qu’on le se faisait traité de fous et d’ignorants non pas parce que l’on jugeait que la terre était ronde mais parce que l’on refusait de croire comme tout le monde qu’elle était plate ! Il n’y avait aucune raison scientifique dans cette mise à l’écart !

    PS : Rahhhh ! l’équation de schrodinger est surement l’une des plus conceptuelle et compliquée à comprendre je pense ! Celà doit être d’ailleurs pourquoi je n’y avait pas compris grand chos, lol !



  • fwed fwed 15 septembre 2009 16:45

    Halman et charles se complaisent entre eux,

    Les lois de la physique ne sont pas votre jardin secret et si rien ne vous a troublé lors de l’effondrement de ces tours alors celà prouve seulement qu’il y a des physiciens des deux côtés de la VO.

    mais pour vous c’est différent, c’est vrai que vous avez la connaissance ultime des quatres forces fondamentales de la nature, rien ne vous trouble et les pauvre lapinots qui se posent des questions ne peuvent être que des gens bizarres atteint de cette nouvelle maladie de la conpirationnite aigue. En plus quand on les voit s’epuiser à essayer de comprendre la théorie de la chute libre ou de la physique des matériaux, il est bien normal que vous vous moquiez de leur ridicule tentative de devenir aussi savant que vous.

    Sinon pour faire avancer , sauriez vous calculer la quantité de chaleur dégagée par la totalité de la combustion du kerosene et comparer avec la quantité de chaleur necessaire pour dépasser la limite elastique de la totalité de la structure acier ?????



  • fwed fwed 15 septembre 2009 16:20

    a jurrasix,

    Merci pour ces données supplémentaires.

    comment expliquer vous que le kerosene soit en quantite suffisante pour modifier le module de young sur des milliers de tonnes d’acier de la tour (car elle s’est effondrée jusqu’au rez de chaussée, c’est donc que la structure acier a été affaibli entièrement jusqu’à la base)

    Comment ce kerosene a t’il pu se repandre de facon aussi homogene ?
    Ne prend t’on pas en compte des facteur de securite de 2 ou 3 lors du calcul de dimensionnement des charges à reprendre par les structures acier ?
    Comment peut on pretendre expliquer l’effondrement d’un tour avec les planchers horizontaux sans parler de la structure acier verticale ?

    Je ne dit pas que le gouvernement US est méchant (les lobby privées financiers , oui) mais qu’ils nous racontent n’importe quoi et je me demande pourquoi ....



  • fwed fwed 15 septembre 2009 16:04

    @ halman

    « Troisième tour, bien sur, je l’avais oubliée celle là. »
    C’est pour ca qu’on vous le fait remarquer, pour que vous ne vous complaisez pas dans vos explications tronquées.

    « Avant d’affirmer quoi que ce soit je serais curieux de savoir comment elle a été conçue, ses fondations, tout ça. »
    Pour les fondations, c’est ma spécialité, je peux vous répondre. Moi aussi ca m’intrigue car en general ce sont des profilés d’acier de plusieurs decimetre de diametre sur plusieurs dizaine de metre de profondeur (jusqu’à la couche dure). Ceci dit, comme personne n’en a jamais parlé....
    De toute facon les ingenieurs de genie civil sont comme ceux du batiment, malgré des tonnes d’acier qui reste un des materiaux de construction les plus solides, ils ne sont apparemment pas foutu de construire quelquechose d’un tant soi peu résistant verticalement (c’est aussi pour çà qu’on nous explique que ce sont les planchers qui soutiennent l’edifice) ; m’est avis qu’on devrait remplacer les ingenieurs de la construction comme moi par des ingenieurs financier bien plus sérieux...

    « avec de telles secousses »
    Bien sur le dimensionnement des fondations ne prend en compte aucun facteur de securite et vos secousses de court terme (chute au max de 15 s) ont sans aucun doute fournit le travail suffisant pour faire rompre toutes les fondations de la tour 7 mais d’aucune autre tour...mais bien sûr...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/