Regarder en face ce qui s’est passé en Irak (en Libye, en Syrie, en Afghanistan...) est tout simplement un devoir moral, pour nous qui avons la chance d’avoir Internet... pour quelques temps encore.
Bien que célébré dans la liesse, le départ de Silvio Berlusconi donne lieu à une prise de pouvoir par les élites financières sans aucune consultation démocratique, au prétexte de l’urgence de la situation créée par ces mêmes élites financières. Un remarquable tour de passe-passe qui n’offusque pratiquement aucun des grands partis italiens hormis la Lega Nord d’Umberto Boss dont on connait par ailleurs les dérives indépendantistes (de la Padania).
Même si ce n’est pas encore pour demain, un tel scénario est-il envisageable un jour pour la France ? Commen accueilleriez-vous en tant que citoyen français un gouvernement « technique » dirigé par un financier, conseiller de Goldman Sachs, qui serait chargé d’implémenter les mesures impopulaires qu’aucun parti ne se sent de mettre en place ?
C’est pourtant simple. La version gouvernementale américaine sur le
11/9 (si l’on peut considérer qu’il n’y en a q’une seule…) est tellement
incohérente que chaque fois que l’on en regarde un aspect en
particulier, il est questionnable.
On peut donc considérer que ReOpen911 remet en cause les points
présentés dans le rapport officiel de la Commission, les rapports du
NIST, ainsi que les différentes déclarations de l’administration US,
chaque fois qu’ils se contredisent entre eux, ou chaque fois qu’ils sont
incompatibles avec les faits. Dans le cas présent, l’article de Kevin
Ryan soulève des questions intéressantes sur ces deux personnes, leur
rôle et leur emploi du temps le 11/9, chose que la Commission d’enquête
n’a absolument pas creusée alors que cette absence de réponse laisse
quand même perplexe la plupart des spécialistes.
Mais en effet, on peut prendre un autre angle et interroger la présence
même des 19 pirates de l’air à bord des avions (je vous renvoie à
l’article d’Elias Davidsson « Rien ne prouve que des musulmans aient
détourné des avions le 11-Septembre » (http://www.reopen911.info/News/?p=440).
Mais on peut aussi questionner le fait que ce soit le Vol AA77 qui ait
percuté le Pentagone, sur la base des incohérences de la boite noire,
comme le détaille les pilotes pour la vérité sur le 11/9 (http://www.reopen911.info/News/?p=23921) et s’interroger sur l’incroyable nombre de faux détournements ce matin-là, comme le fait le chercheur Shoestring (http://www.reopen911.info/News/?p=26823).
Bref, personnellement (sans parler au nom de ReOpen911) j’ai une seule
certitude : la Commission sur le 11/9 et le gouvernement US nous ont
présenté une thèse simpliste, unilatérale, incompatible avec les faits
du 11/9, mais ont réussi à la faire passer auprès de l’opinion publique
grâce à la peur engendrée par la sauvagerie de cet acte terroriste, à la
charge émotionnelle des images et surtout grâce à la complicité
coupable des médias de masse occidentaux.
Essayer de comprendre ce qui s’est passé le 11/9 est légitime, ce
devrait être le travail des journalistes et des historiens. D’ailleurs,
vous devriez lire Daniele Ganser, un jeune historien et professeur
suisse qui s’est intéressé aux réseaux Gladio de l’OTAN et qui donne à
ses étudiants justement l’analyse historique des événements du 11/9.
Un article qui lève un bout du voile sur ce qui ressemble de plus en plus à une « Opération Spéciale » le 11/9, avec le nom de quelques uns des protagonistes... Il est clair maintenant que le rapport de la Commission d’enquête sur le 11/9 est nul et non avenu et que leur travail n’arrive pas à la cheville de celui de chercheurs pourtant sans moyens particuliers, comme Kevin Ryan.
A propos des pilotes, la prochaine fois que vous prenez l’avion, demandez gentiment au commandant de bord s’il peut voler avec un Boeing 757 à quelques dizaines de mètres du sol pendant 1 km à la vitesse de 850 kmh (c’est la version officielle pour le vol AA77 du Pentagone), c’est à dire sans possibilité de pilote automatique puisqu’on est carrément en dehors du domaine de vol.
Et vous nous envoyez les noms de ceux qui disent oui.