Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Un bien pour beaucoup de mal.
- Bonjour les problèmes liés à la vue à cause de l’intensité lumineuse médiocre.
- Ambiance lugubre et mauvais rendu des couleurs.
- Délais d’allumage pour enfin obtenir l’intensité maximum.
- Surcout déquipement.
- Quand à la durée de vie accrue, je reste septique compte tenue des cycles d’allumages, bien sure on peut y pallier en les laissant allumées mais dans ce cas où réside l’économie puisqu’elles seront utilisées plus longtemps
- A-t-on pensé au surcout d’énergie pour fabriquer ce genre de lampes puis au traitement des déchets nocifs qu’elles contiennent ?
- Puisqu’on en est au problème de recyclage, quand on voit dans quelles conditions ces lampes sont traitées, il y a de fortes chances qu’elles n’arrivent pas entières sur les lieux de recyclage, d’où libération dans l’atmosphére et en tous lieux des produits nocifs qui les composent ( mercure, oxyde de strontium)
Je me pose la question si les autorités qui nous imposent l’utilisation de ce genre de lampe ont pensé à un moment donné à tout ça.
Enfin on fera avec ... ! Hein ! Comme d’habitude, on va se laisser infuser du n’importe quoi.
En france on a pas de pétrole mais a-t-on des bonnes idées ?-
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération