gidmoz

@Frabri « Les richesses , C’est quoi ? ? »

La valeur d’une chose n’existe que dans un esprit humain. Deux individus différents auront une perception différente de la valeur de cette chose. Toute chose qui a de la valeur pour un individu, a de la valeur pour cette personne là. La valeur d’une chose n’est pas dans la chose, mais dans l’esprit de celui qui considère cette chose.

Ainsi, oui, le caviar a de la valeur pour celui qui aime le caviar. Toute chose qui se vend aura de la valeur pour le vendeur et aura une valeur supérieur pour l’acheteur de cette chose.

@Rmanal

@julius 1ER « il n’y aurait plus d’emplois créés en France à cause justement du mauvais traitement réservé aux actionnaires »

Oui. Ce que dit Gattaz est vrai et parfaitement logique. Tout gestionnaire le sait, tout investisseur le sait. Tout économiste le sait. Aucun emploi ne peut se créer sans investissement. Or c’est l’investisseur, c’est à dire l’actionnaire qui investit et donc crée des emplois. Si l’actionnaire est insuffisamment rémunéré en France, il investira hors de France. Et cela ne créera donc pas d’emploi en France.

L’impôt sur les sociétés est un impôt sur le profit de l’entreprise donc c’est un impôt direct sur le revenu de l’actionnaire. 10% d’impôt sur les sociétés, c’est un impôt de 10% sur l’actionnaire. 38% d’impôt sur les sociétés, c’est 38% d’impôt sur le revenu de l’actionnaire. Ainsi, un taux d’impôt sur les sociétés plus grand fait fuir les investisseurs. Les investisseurs investissent alors dans d’autres pays ayant un moindre taux d’impôt sur les sociétés. En France, le taux d’impôt sur les sociétés est de 38%, un record mondial que nul ne nous envie. L’investisseur préférera donc investir dans un autre pays, supprimant ainsi l’occasion de création d’emplois en France.

@Mohammed MADJOUR « les richesses s’amenuisent »

Non. Les richesses se créent chaque jour en plus grandes quantités. Les gens sont de plus en plus riches. La richesse se crée par l’échange. Un échange enrichit le vendeur et enrichit aussi l’acheteur. C’est ainsi que la richesse se crée et se répartit entre vendeur et acheteur. Il n’y a pas d’autre mode de répartition des richesses que les échanges.

Plus la population augmente, plus nombreux sont les échanges et plus chacun sera riche. Ce n’est pas un hasard fortuit que le niveau de vie moyen des gens sur la planète augmente sans cesse avec une population mondiale qui croit sans cesse. C’est la simple logique de la création des richesses. Plus nous seront nombreux, plus chacun sera riche.

Le mot « contrat » n’est pas utilisé dans cet article. Pourtant, c’est le contrat, c’est à dire l’accord certain des cocontractants sur une volonté commune, qui est le fondement du capitalisme. Ainsi, par le contrat, il est convenu, il a été accepté que le salarié vend ce qu’il a produit pendant ses heures de travail. En échange, le salarié obtient son salaire. Le salarié ne possède donc pas ce qu’il a produit puisqu’il l’a déjà vendu. Contrairement à ce que dit l’auteur de l’article, il n’y a donc aucune négociation entre employeur et employé sur la partage de la plus-value. Le salarié reçoit son salaire quelle que soit la valeur de la plus-value réalisée de son employeur. Même lorsque cette plus-value est nulle, le salarié reçoit son salaire.