gimo

marie81 
escuse j’ajouterais que justement
 l’écriture avec bon un hortographe et une bonne grammaire correcte 
 donne l’apparence d’intelligence ceci n’est que leurre
une simple vitrine issu de la pratique

marie81 
je crois que tu as compris !!!!! merci sa fait plaisir

je pourais parler ce ce tème des heures
mais hélas ma pensée prend le dessus sur l’écriture qui elle est plutôt 
 technique et peu importante pour moi  et dés lors non spirituelle
a la limite écrire me «  »barbe«  »

un« rond de cuire » écrirait mieux que moi mais ne le parle pas de trop de ces choses là !!!

cosmic je te+++++++

pour les personnes qui ne peuvrent pas compredre que le sophisme est frère
du sillogisme des petits exemples ci .. dessous !!!!!! merci


2.* Tout ce qui est rare est cher. Un cheval bon marché est rare. Donc un cheval bon marché est cher (!)

Ou encore : 

 Tous les chats sont mortels. Or Socrate est mortel. Donc Socrate est un chat. ?

C’est un faux syllogisme dans le cas où on ne parle pas d’un chat nommé Socrate mais du philosophe. En effet, ce syllogisme est faux car il oublie qu’il n’y a pas que les chats qui soient mortels, les hommes le sont aussi. Les syllogismes valides, ceux qui fonctionnent, obéissent à des règles très précises d’inclusion etc.
OU !!!!!! plus exactement pour finir en pur sophisme ou plus simple parler pour ne rien dire ou que de dire des grosses conneries tout simplement

Plus il y a de gruyère, plus il y a de trous. Plus il y a de trous, moins il y a de gruyère. Donc plus il y a de gruyère, moins il y a de gruyère. (on aboutit ici à un paradoxe

romain


1. arrêtes d’être dun grand !!  RIDICULE  !!!!! et d’insulter les personnes qui ne sont pas d’accord
avec toi et avec tes divagations de 1.puérilité !!!!!! binaires d’ autiste
tu dois pas te rendres compte de ce fait c’est !!!! trés grave docteur !!!!

2. tu n’es pas à l’école en cours de CM1 pour faire  des mahtes numériques 
et tu confons les mathématique sociales avec les chiffres
avec les humains ça ce passe pas comme cela  !!!!!comme le dit zercam
tu fais un exemples de 2*syllogismes non valides  :

je pense que tu devrais apprendre à lire 
le commentaire de zercam il te l’explique assez bien mais bon !!!il faut consulter un specialiste !!!!!!!!!!urgentttttttttt un conseil d’ami  !!!romain
sans rancune

 2.* Tout ce qui est rare est cher. Un cheval bon marché est rare. Donc un cheval bon marché est cher (!)

Ou encore : 

 Tous les chats sont mortels. Or Socrate est mortel. Donc Socrate est un chat. ?

C’est un faux syllogisme dans le cas où on ne parle pas d’un chat nommé Socrate mais du philosophe. En effet, ce syllogisme est faux car il oublie qu’il n’y a pas que les chats qui soient mortels, les hommes le sont aussi. Les syllogismes valides, ceux qui fonctionnent, obéissent à des règles très précises d’inclusion etc.
OU !!!!!! plus exactement

Plus il y a de gruyère, plus il y a de trous. Plus il y a de trous, moins il y a de gruyère. Donc plus il y a de gruyère, moins il y a de gruyère. (on aboutit ici à un paradoxe avec tes 2=100 électeurs sa voix !!!!!!!

1.* Caractère de ce qui est frivole et qui conviendrait à un enfant, soit dans le raisonnement, soit dans les actions ;

Par Zercam (xxx.xxx.xxx.85) 3 avril 05:49