glop

A l’auteur,

Merci de votre réponse, il est cependant fort dommage que des gens qui écrivent ou disent « faut qu’on, y’a qu’à » ne souhaitent pas s’impliquer plus... quant au temps passé, il n’est pas aussi perdu qu’on peut le croire ( ni aussi long), car je suis persuadé que le PS a besoin d’un réservoir à idées c’est ce qui le fera évoluer ( pas « se rénover » car ça ne veut rien dire)...

Pour finir, j’avais émis quelques questions sur la tarte à la crème de la réforme, personne n’a répondu ce qui semble vouloir dire que je devais avoir raison...

article intéressant

Mais les commentaires manquent de fond...

J’ai l’impression, depuis quelques jours, de lire et d’entendre de constants appels du pied des tenants du « centre » vers le PS.  En fait que souhaitent-ils ? Quelle rénovation du PS ? On ne sait pas trop !  Veulent-ils un PS de droite ( ou de droiche ou encore de gaute) ?  Veulent-ils attirer à eux les « socio démocrates » (S Khan ) qui sont minoritaires ?  Souhaitent-ils l’explosion du PS ? 

je pense que les réponses sont évidentes !

Les Modems pour tenir le choc ont besoin du PS, ou d’une partie, ceci afin d’avoir un poids politique suffisant, un explosion du PS serait pour eux la bienvenue !

Enfin, une dernière remarque : quand on veut qu’un parti se réforme, on peut y adhérer. Les structure du PS étant plutôt démocratiques, les gens qui souhaitent une réforme (de l’extérieur, c’est ridicule), peuvent adhérer et ainsi le transformer... 

article intéressant...

Il convient de rappeler que cette mesure ne pourrait pousser à l’augmentation de la production que dans le cas d’une industrie... Or depuis quelques années, c’est le secteur tertiaire qui domine, la production de biens n’a donc rien à voir avec cette initiative très « discutable »...

On peut ajouter que le thème cher au président de la République « la valeur travail » a été dévoyé : la notion de valeur travail correspond au fait que le travail est une marchandise comme une autre et qu’elle fait l’objet d’un échange économique entre le « fournisseur » ( employeur) et le consommateur ( employé) cet échange étant discuté en fonction de l’offre et de la demande :

Si l’offre est réduite et la demande importante( ce qui est le cas actuellement) le salarié aura un salaire réduit. Si l’offre est importante et la demande réduite ( ce qui devrait se produire vue la pyramide des âges) ce sont les salaires qui augmenteraient.

Ces phénomènes ont déjà été remarqués au cours de l’histoire.

Pour éviter le problème de l’augmentation des salaires les « fournisseurs » vont se tourner vers les régions ou la demande est intense ( colonies, pays en voie de développement)...